Рішення

від 22.04.2024 по справі 541/4508/23

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/4508/23

Номер провадження 2/541/236/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Вірченко О.М., за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна задовольнити.

Визнати автомобіль марки «TOYOTA», моделі «AURIS», VIN код НОМЕР_1 , 2007 року випуску, спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де частка кожного з подружжя становить 1/2 (одну другу) частку.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , грошову компенсацію за належну 1/2 (одну другу) частку автомобіля марки «TOYOTA», моделі «AURIS», VIN код НОМЕР_1 , 2007 року випуску, в розмірі 115 076 (сто п`ятнадцять тисяч сімдесят шість) грн 17 коп., судовий збір у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 88 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн 00 коп., експертні витрати в розмірі 3 634 (три тисячі шістсот тридцять чотири) грн 96 коп., витрати, пов`язані з розглядом справи, в розмірі 2 837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) грн 52 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Вірченко