Справа № 541/1224/24
Номер провадження3/541/499/2024
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2024 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Енергосистеми ЮЕЙ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2024 року начальником Миргородського відділу податків і зборів юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Шкурко С.М. за результатами проведеної камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2021, 2022 та 2023 року ТОВ «Енергосистеми ЮЕЙ» (код ЄДРПОУ 36909575), юридична адреса: Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, буд.19, встановлено, що керівник ОСОБА_1 , являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, не забезпечив своєчасного поданні декларації з податку на прибуток підприємств, а саме за 2021 рік несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств, гранчіний термін подання декларації 20.07.2022 року, фактично подано 13.03.2024р. за вх. №9435313053; за 2022 рік несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств, граничний термін подання декларації 29.02.2023 року, фактично подано 13.03.2024р. за вх. №9314642266 та за 2023 рік несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств, граничний термін подання декларації 29.02.2024 року, а податкову декларацію з податку на прибуток підприємств подано 01.03.20204 року за вх. №9385124332, чим порушив ч.3 п.69.1 п.69 підрозділ ХХ «Перехідні положення», п.49.2, п.п.49.18.6 п.49.18 ст. 49 та п.137.5 ст. 137 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки не повідомив.
В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про дату, місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №3050/12/16-31-04-10-04 від 05.04.2024р., актом про результати камеральної перевірки від 03.04.2024р., актом про результати камеральної перевірки від 05.04.2024 р., копією протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Енергетичні системи ЮЕЙ» від 18.10.2022р.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положенняст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПправопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.163-1ч.1,213,221,247п. 7,283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 85 грн., стягнувши суму за реквізитами: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полтавській обл/Миргородський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення до виконанняпротягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. М. Дністрян
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118556953 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дністрян О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні