Провадження 2/557/164/2024
Справа 557/301/24
У Х В А Л А
23 квітня 2024 року с-ще Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,
номер справи 557/301/24,
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Бабинська сільська ради Рівненської області,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Бабинської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання, у якому просила підготовче засідання провести без участі сторони позивача, вказала на те, що позов підтримують з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача Бабинської сільської ради Рівненської області у судове засідання також не з`явився. 23 квітня 2024 року надійшла заява за підписом сільського голови ОСОБА_3 про розгляд справи у вказаний день у відсутності представника сільської ради.
Ураховуючи, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Як убачається з матеріалів спадкової справи №48/2021, яка надійшла від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Скоромної Ю.А. на виконання ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 26 березня 2024 року, окрім ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся також внук спадкодавця - ОСОБА_5 .
У той час, як у своїй позовній заяві позивач та її представник зазначили, що внуки померлої ОСОБА_4 ніколи не претендували на майно своєї баби.
Згідно ч.ч 1, 3, 5ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вказане вище, характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_5 , оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може вплинути на його права або обов`язки.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).
У зв`язку із залученням до справи третіх осіб, в порядку п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання.
ККеруючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивача направити ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Запропонувати третій особі надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву, які відповідають вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно роз`яснити третій особі, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову або відзиву, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Підготовче засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 16 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Оленич
Суд | Гощанський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118557193 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Гощанський районний суд Рівненської області
Оленич Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні