Ухвала
від 17.04.2024 по справі 160/32289/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

17 квітня 2024 рокуСправа №160/32289/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участі секретаря судового засідання: Галайди А.В.,

представників позивача: Пащенко В.І., Тішуніна О.А.,

представника відповідача: Лейченко І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті у справі №160/32289/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КС-ІНЖИНІРІНГ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

08.12.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КС-ІНЖИНІРІНГ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 18.08.2023 №0233880714 про сплату податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 8504983,00 та штрафних санкцій у розмірі у розмірі 2126245,75 грн.;

- від 18.08.2023 №0233800714 про сплату податку на прибуток який сплачується іншими підприємствами у розмірі 8216747,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі у розмірі 1603125,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КС-ІНЖИНІРІНГ про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 26840,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 13.12.2023 року позивачем 12.01.2024 року було усунуто означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КС-ІНЖИНІРІНГ прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/32289/23 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням першого підготовчого судового засідання на 14 лютого 2024 року о 13:00 год.

Крім того, ухвалою суду від 17.01.2024 року витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- детальний розрахунок грошових зобов`язань за основним платежем та за штрафними санкціями, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях форми Р від 18.08.2023 №0233880714 та №0233800714 в розрізі контрагентів;

- інформацію щодо стану кримінальних проваджень №32021041680000002; №42020000000000934, а також кримінальних проваджень, в рамках яких здійснювалися допити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та кримінального провадження, в якому фігурантом виступає ТОВ "БУДІВЕЛЬНА МЕРЕЖА "ФАВОР" (код ЄДРПОУ 42858728), на які здійснено посилання в акті перевірки від 10.12.2021р. №4408/04-36-07-20-07/40452554 "Про результати документальної планової виїзної перевірки КС-ІНЖИНІРИНГ з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДПС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати, бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством за період з 01.04.2019р. по 30.09.2021р.";

- завірену належним чином копію листа ПрАТ "ПОЛТАВСЬКИЙ ГЗК" від 06.07.2021р. №4657/6762.

Також вказаною ухвалою суду витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю КС-ІНЖИНІРІНГ:

- завірені належним чином копії договорів і первинних документів по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ "КОМПАНІЯ "НЕФЕЛІУМ" (код ЄДРПОУ 42682689), ТОВ "БУДІВЕЛЬНА МЕРЕЖА "ФАВОР" (код ЄДРПОУ 42858728), ТОВ "СГП "ПРАГМАТИК" (код ЄДРПОУ 35252805), ТОВ "ЛЕНТОКС ПЛЮС" нова назва ТОВ КЛАРІКС КОС (код ЄДРПОУ 42391923), ТОВ "ВЕСТ РІАЛ ЕСТЕЙТ" (код ЄДРПОУ 43032051), ТОВ "МЕТЕРЛІНК" (код ЄДРПОУ 42536143), ТОВ "ЕЛІТ МАРКЕТС" нова назва ТОВ СТІЛ ГЛОБАЛ КВАРТА (код ЄДРПОУ 43296868), ТОВ "ВЕКЛЕС" (код ЄДРПОУ 43100079), ТОВ "ЛЕДЖИСК ОП" (код ЄДРПОУ 43101670), ТОВ "БГ "БУДДЕКОРСЕРВІС" нова назва ТОВ БУДЕЛЕКТРОГРУП (код ЄДРПОУ 42558649) у період з 01.04.2019р. по 30.09.2021р.

25.01.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КС-ІНЖИНІРІНГ на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2024 року надійшли витребувані докази у справі.

30.01.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням сервісу (vkz.court.gov.ua) в адміністративній справі №160/32289/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю КС-ІНЖИНІРІНГ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/32289/23 задоволено, розгляд справи №160/32289/23 вирішено провести в режимі відеоконференції, надавши представнику позивача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.02.2024 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

14.02.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив, зокрема, про відкладення підготовчого судового засідання задля надання йому часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та для підготовки відповіді на відзив.

Усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання підготовче судове засідання 14.02.2024р. було відкладено до 13.03.2024 року о 13:00.

29.02.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КС-ІНЖИНІРІНГ надійшла відповідь на відзив.

13.03.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КС-ІНЖИНІРІНГ надійшов додатковий доказ у справі, а саме лист Офісу Генерального прокурора за вих. № 25/3-386вих-24 від 04.03.2024.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Галайди А.В. від 13.03.2024р. справа №160/32289/23 знята з розгляду 13.03.2024 року у зв`язку із тим, що з 11.03.2024р. по 15.03.2024р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці.

Водночас, згідно з довідкою складеною відділом управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2024р. №123 суддя Турова О.М. з 11.03.2024р. по 15.03.2024р., з 18.03.2024р. по 22.03.2024р., з 25.03.2024р. по 28.03.2024р., включно, перебувала у щорічній відпустці, а з 29.03.2024р. по 05.04.2024р. включно, була тимчасово непрацездатна.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/32289/23 до 17.04.2024 року та призначено наступне підготовче судове засідання з розгляду справи на 17.04.2024 року о 15:00 год.

У підготовчому судовому засіданні 17.04.2024 року усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у представника відповідача повторно витребувано інформацію щодо стану кримінальних проваджень, в рамках яких здійснювалися допити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та кримінального провадження, в якому фігурантом виступає ТОВ "БУДІВЕЛЬНА МЕРЕЖА "ФАВОР" (код ЄДРПОУ 42858728), на які здійснено посилання в акті перевірки від 10.12.2021р. №4408/04-36-07-20-07/40452554 "Про результати документальної планової виїзної перевірки КС-ІНЖИНІРИНГ з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДПС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати, бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством за період з 01.04.2019р. по 30.09.2021р."

При цьому, станом на 17.04.2024 року вирішено питання щодо витребування всіх доказів, а сторонами у справі надані суду усі докази, які у них наявні, у зв`язку із чим на вирішення поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні.

Представники сторін у підготовчому судовому засіданні 17.04.2024 року проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні не заперечували.

Заслухавши думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні, проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить наступних висновків.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/32289/23 по суті.

Керуючись статтями 180-183, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/32289/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КС-ІНЖИНІРІНГ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14.05.2024 року о 16:00год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2024 року.

Суддя: О.М. Турова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118560265
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —160/32289/23

Ухвала від 10.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 15.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Рішення від 29.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 05.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 24.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Рішення від 29.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 17.04.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 17.04.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 02.02.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні