Ухвала

від 23.04.2024 по справі 500/6763/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/6763/23

23 квітня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Осташа А. В., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Обласного медичного центру для лікування і реабілітації учасників АТО про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Обласного медичного центру для лікування і реабілітації учасників АТО про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

Суд керуючись повноваженнями передбаченими ч.3 ст.376 КАС України вирішив здійснювати розгляд заяви позивача в письмовому провадженні.

Заява позивача про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання обґрунтована тим, що з поважних причин було отримано виконавчий лист пізніше строку звернення його до виконання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року по справі № 500/6763/23 адміністративний позов Головного управління ПФУ в Тернопільській області задоволено та стягнуто з Обласного медичного центру для лікування і реабілітації учасників АТО 33247 грн заборгованості по фактичних витратах на доставку пільгових пенсій.

Рішення суду набрало законної сили 02.01.2024.

Заява про видачу виконавчого листа від позивача у справі тільки 16.04.2024 надійшло на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду.

Тернопільським окружним адміністративним судом 18.04.2024 видано виконавчий лист у якому зазначено строк пред`явлення до виконання - 03.04.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Також в ч. 1 ст. 370 КАС України зазначено, що - судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-19, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України №1798-VIII підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд може визнати поважною причину пропуску строку, викладену в заяві, у разі, якщо на підтвердження цього доводу наведено фактичні дані, які б засвідчували існування об`єктивних причин через які Головне управління ПФУ в Тернопільській області було позбавлене можливості вчасно звернутися за отриманням виконавчого листа і пред`явити до виконання виконавчий лист, де воно виступало стягувачем.

Позивач в обґрунтування підстав для пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання засилається на те, що не отримала вчасно виконавчий через те, що на завершення строку перебувала у відпустці.

З приводу даної обставини суд вважає за необхідне зазначити настуне.

Причина пропуску строку може вважатися поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам:

1. це обставина чи ряд обставин, які безпосередньо унеможливлюють або ускладнюють можливість вчинення дій у визначений законом строк;

2. це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк;

3. ця причина виникла протягом строку, який пропущено;

4. ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Враховуючи те, що представником позивача пропущено строк тільки на 12 днів, причина пропуску доведена належними доказами - наказом на відпустку, суд вважає, що наведена представником позивача причина є поважною, а тому слід поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 248, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 18.04.2024 у справі №500/6763/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.ю256 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 23.04.24.

Головуючий суддяОсташ А.В.