Рішення

від 23.04.2024 по справі 609/112/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/112/24

2/609/96/2024

23 квітня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду вм.Шумськ підчас заочногорозгляду цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку площею 1,76га, кадастровий номер 6125885900:01:001:0004, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області. На день смерті ОСОБА_3 позивач проживав з нею без реєстрації в одному господарстві. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню успадкування зазначеного майна, то йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Як вказує позивач в позовній заяві, його брат ОСОБА_2 склав заяву про відмову від спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3 на його користь. Враховуючи, що спадщину позивач прийняв в установленому законом порядку, відмови від спадщини не подавав, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі не може, тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, а саме на земельну ділянку.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк на усунення недоліків.

4. Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 13 березня 2024 року.

5. Ухвалою суду від 13 березня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 03 квітня 2024 року.

6. Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року судовий розгляд відкладено на 23 квітня 2024 року, через неявку відповідача.

7. Сторони в судове засідання не з`явились. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, з повним підтриманням позовних вимог.

8. Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не скеровував.

9. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

10. Відповідно до вимог ч. 1ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст.ст. 223,280,281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

11. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ.Фактичні обставини,встановлені Судомта змістспірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

12. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

13. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Кременецького району Тернопільської області померла ОСОБА_3 .

14. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №705504 від 05 квітня 2002 вбачається, що на підставі рішення ІХ сесії ІІІ скликання Підгаєцької сільської ради народних депутатів від 14 березня 2001 року ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,76га в межах згідно з планом, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

15. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100206312024 від 22.02.2024 слідує, що земельній ділянці площею 1,7552га, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва присвоєно кадастровий номер 6125885900:01:001:0004. Право власності на дану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Р2 №705504.

16. Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №189/02-31 від 06.12.2023 приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 по тій причині, що він не підтвердив постійне проживання з померлою на день смерті та у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини.

17. Згідно із довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, які постійно були зареєстровані зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, виданою Виконавчим комітетом Кременецької міської ради за №130/08-28/4 від 08.11.2022 слідує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 у житловому будинку були зареєстровані: син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_4 , внуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

18. 06 грудня 2023 року депутатом Кременецької міської ради Віталієм Марценюком в присутності сусідів-свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складено Акт на факт догляду, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з своїм сином ОСОБА_2 . На час відсутності ОСОБА_2 (на роботі) догляд та допомогу здійснював її син ОСОБА_1 .

19. 11 грудня 2023 року старостою Кременецької міської ради Вікторією Дрель в присутності сусідів-свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 складено Акт опиту свідків на факт догляду за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала до дня смерті по АДРЕСА_1 . Внаслідок обстеження виявлено, що догляд за ОСОБА_3 здійснював її син ОСОБА_1 , який проживав з нею та допомагав у веденні господарства.

20. 08 листопада 2022 року ОСОБА_2 подано до нотаріальної контори заяву, в котрій останній відмовляється від належної йому спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 . Справжність підпису ОСОБА_2 засвідчила староста Кременецької міської ради Вікторія Дрель 08.11.2022. Заяву зареєстровано в реєстрі за №4-42.

21. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підгайці Шумського району Тернопільської області, його батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_3 .

22. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Підгайці Шумського району Тернопільської області, його батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_3 .

ІV. Оцінка Суду.

23. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

24. Статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

25. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

26. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

27. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28. Як передбачено ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

29. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

30. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

31. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

32. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

33. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

34. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

35. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

36. Відповідно до ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

37. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ст. 1268 ЦПК України.

38. Відповідно до ст.1261ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, діти спадкодавця та батьки.

39. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

40. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

41. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.

42. Відповідно до абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку, як спадкове майно, після смерті матері.

43. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

44. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 15, 16, 328,392,1216,1218,1219,1220,1222,1223,1225, 1268,1261,1270Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Винести заочне рішення.

2.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

3.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яке складається із права власності на земельну ділянку площею 1,7552га кадастровий номер 6125885900:01:001:0004, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 23 квітня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК