Справа №751/1443/24
Провадження №2-к/751/2/24
УХВАЛА
23 квітня 2024 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
суддяЛібстер А.С. секретар судового засіданняКурган В. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу№ 751/1443/24за клопотанням проJAS-FBG Spolka Akcyjna, вул. Колейова, 17, м. Катовіце, 40-706, Республіка Польща, надання дозволу на примусове виконання заочного вироку Районного суду Катовіце Всхуд у Катовіце, VI Господарський відділ від 6.05.2021р. (номер справи: VI GC 1627/19)боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП АВТО ТРАНС» (TOV VIP AVTO TRANS)учасники справи та представники: представник заявника Гуревич М. Г. (в режимі відеоконференції)представник боржника ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
14.02.2024 до суду надійшло клопотання адвоката Гуревича Максима Геннадійовича, який представляє інтереси JAS-FBG Spolka Akcyjna, вул. Колейова, 17, м. Катовіце, 40-706, Республіка Польща про надання дозволу на примусове виконання заочного вироку Районного суду Катовіце Всхуд у Катовіце, VI Господарський відділ від 6.05.2021р. (номер справи: VI GC 1627/19), яким вирішено стягнути з ТОВ «ВІП АВТО ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 37558048) на користь JAS-FBG Spolka Akcyjna у Катовіце, (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) суму у розмірі:
а) 31061,44 зл (тридцять одна тисяча шістдесят один злотий сорок чотири гроші) разом із передбаченими законом відсотками за несвоєчасну сплату, розрахованими від сум:
26064,44 зл (двадцять шість тисяч шістдесят чотири злоті сорок чотири гроші), що
нараховуються з 10 січня 2019р. до дати оплати,
4997,00 зл (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто сім злотих за період з 27 червня 2019р. до дати оплати;
б) 5579,76 зл (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять злотих сімдесят шість грошів) в якості
відшкодування процесуальних витрат;
в) кошти процесу надання рішенню виконавчої сили у розмірі 120 зл (сто двадцять
грошів).
У клопотанні також заявлено вимогу про видачу виконавчого листа на примусове виконання заочного вироку Районного суду Катовіце - Всхуд у Катовіце, VI Господарський відділ від 6.05.2021р. (номер справи: VI GC 1627/19).
Відповідно дост. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Представник JAS-FBG Spolka Akcyjna адвокат Гуревич Максим Геннадійович у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП АВТО ТРАНС» Ісмаїлова Т. А. проти задоволення клопотання не заперечувала, однак просила відтермінувати виконання рішення Районного суду Катовіце Всхуд у Катовіце у зв`язку з тяжким фінансовим станом підприємства.
Частинами першою, другою статті 462 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.
Статтею 463 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.
Відповідно до частини шостої статті 467 Цивільного процесуального кодексу України розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.
Підстави та умови, порядок визнання та виконання рішень між державами Україна та Польща закріплено у Договорі між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який підписаний 24.05.1993, ратифікований постановою Верховної Ради №3941-XII від 04.02.1994 та набув чинності 14.08.1994 (далі - Договір між Україною і Республікою Польща).
Відповідно до п. 3 ст. 50 Договору між Україною і Республікою Польща рішення, зазначені в статті 49, підлягають визнанню і виконанню на території іншої Договірної Сторони, якщо: 1) згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої рішення було винесене, воно набрало законної сили і підлягає виконанню, а в справах, що стосуються аліментних зобов`язань, також рішення, що не набрали законної сили, але підлягають виконанню; 2) суд, який виніс рішення, був компетентним на підставі цього Договору, а в випадку відсутності такого врегулювання в Договорі - на підставі законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане; 3) сторона не була позбавлена можливості захисту своїх прав, а у випадку обмеженої процесуальної здатності - належного представництва, а зокрема, сторона, яка не прийняла участі в розгляді справи, отримала виклик в судове засідання своєчасно і належним чином; 4) справа між тими самими сторонами не була вже вирішена з винесенням рішення судом тієї Договірної Сторони, на території якої рішення судом тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, і якщо між тими самими сторонами не була раніше порушена справа в суді тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане; 5) рішення органу третьої держави між тими самими сторонами і в тій самій справі не було вже визнане або виконане на території тієї Договірної Сторони, де рішення має бути визнане і виконане; 6) при винесенні рішення застосовано законодавство відповідно з цим Договором, а у випадку відсутності такого врегулювання у Договорі - на підставі законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане.
За статтею 51 Договору між Україною і Республікою Польща клопотання про визнання і виконання рішення може бути подане безпосередньо до відповідного суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, або також за посередництвом суду, який розглядав справу в першій інстанції.
Згідно частини 1, 2 статті 52 Договору між Україною і Республікою Польща визнання і виконання рішення належить до компетенції суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане. При розгляді справи суд обмежується перевіркою виконання умов, передбачених статтями 50 і 51.
Заочним вироком Іменем Республіки Польщі від 06 травня 2021 року Районний Суд Катовіце Всхуд у Катовіце, VI Господарський відділ, після розгляду справи за позовною заявою компанії JAS-FBG Spolka Akcyjna у Катовіце проти компанії ТОВ «ВІП АВТО ТРАНС» із місцезнаходженням у Чернігові про стягнення коштів, присудив стягнути з відповідача ТОВ «ВІП АВТО ТРАНС» із місцезнаходженням у Чернігові, на користь позивача, JAS-FBG Spolka Akcyjna у Катовіце, суму у розмірі 31 061,44 зл (тридцять одна тисяча шістдесят один злотий сорок чотири гроші) разом із передбаченими законом відсотками за несвоєчасну сплату, розрахованими від сум:
26 064,44 зл (двадцять шість тисяч шістдесят чотири злоті сорок чотири гроші), що нараховуються з 10 січня 2019 р. до дати оплати,
4 997,00 зл (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто сім злотих) за період з 27 червня 2019 р. до дати оплати;
присуджує стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 5 579,76 зл (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять злотих сімдесят шість грошів) в якості відшкодування процесуальних витрат;
постановляє негайно привести вирок до виконання.
Окрім того, кошти процесу надання рішенню виконавчої сили, які боржник має сплатити кредитору, складають 120 зл (сто двадцять злотих) (а.с. 5-7).
Згідно з рішенням Районного Суду Катовіце Всхуд у Катовіце, VI Господарський відділ, заочний вирок, виданий 06 травня 2021 р. Районним Судом Катовіце Всхуд у Катовіце, у справі з позовом JAS-FBG Spolka Akcyjna у Катовіце проти ТОВ «ВІП АВТО ТРАНС» із місцезнаходженням у Чернігові, яка ведеться за номером VI GC 1627/19, набув чинності 16 липня 2021 р. (а.с. 8).
Заперечень боржника ТОВ «ВІП АВТО ТРАНС» проти задоволення клопотання про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду не надійшло.
Підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачених Договором між Україною і Республікою Польща та статтею 468 Цивільного процесуального кодексу України судом не встановлено.
Якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали (ч. 8 ст. 467 Цивільного процесуального кодексу України).
Станом на 23 квітня 2024 року за офіційним курсом валют, встановленим національним банком, офіційний курс гривні до злотого складає: 1 польський злотий 9,7987 гривні.
Питання відстрочення та розстрочення виконання судового рішення врегульовані ст. 435 ЦПК України та за змістом частин першої цієї статті не належать до компетенції суду, який розглядає клопотання про визнання надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суд.
Дослідивши долучені до доручення документи, перевіривши виконання умов, передбачених статей 50 - 51 Договору між Україною і Республікою Польща, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного вироку Районного суду Катовіце, VІ Господарський відділ від 06 травня 2021 року, номер справи VI GC 1627/19.
Керуючись статтями 260, 261, 464-470 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України заочного вироку Районного суду Катовіце - Всхуд у Катовіце, VI Господарський відділ, від 6.05.2021р., номер справи: VI GC 1627/19, яким присуджено стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП АВТО ТРАНС» із місцезнаходженням у Чернігові, на користь позивача, JAS-FBG Spolka Akcyjna у Катовіце, суму у розмірі 31 061,44 зл (тридцять одна тисяча шістдесят один злотий сорок чотири гроші) (за курсом Національного банкуУкраїни на дату винесення ухвали суду 31061,44 зл (тридцять одна тисяча шістдесят один злотий сорок чотири гроші) складає 304361,73 грн (триста чотири тисячі триста шістдесят одну гривню 73 копійки) разом із передбаченими законом відсотками за несвоєчасну сплату, розрахованими від сум:
26 064,44 зл (двадцять шість тисяч шістдесят чотири злоті сорок чотири гроші), що нараховуються з 10 січня 2019 р. до дати оплати, (26064,44 (двадцять шість тисяч шістдесят чотири злоті сорок чотири гроші) складають 255397,63 грн (двісті п`ятдесят п`ять тисяч триста дев`яносто сім гривень 63 копійки) за курсом Національного банкуУкраїни на дату винесення ухвали суду;
4 997,00 зл (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто сім злотих) за період з 27 червня 2019 р. до дати оплати (за курсом Національного банкуУкраїни на дату винесення ухвали суду 4 997,00 зл (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто сім злотих) складають 48964,10 грн (сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 10 коп);
присуджує стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 5 579,76 зл (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять злотих сімдесят шість грошів) в якості відшкодування процесуальних витрат, (5 579,76 зл (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять злотих сімдесят шість грошів) за курсом Національного банкуУкраїни надату винесенняухвали судускладають 54 674,39 грн (п`ятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 39 копійок);
120 зл (сто двадцять злотих) кошти процесу надання рішенню виконавчої сили, (за курсом Національного банкуУкраїни на дату винесення ухвали суду складають 1175,84 грн (одну тисячу сто сімдесят п`ять гривень 84 копійки).
На підставі рішення Районного суду Катовіце - Всхуд у Катовіце, VI Господарський відділ, від 6.05.2021р., номер справи: VI GC 1627/19, та даної ухвали про його визнання та надання дозволу на його примусове виконання, після набрання ухвалою законної сили видати виконавчий лист і надіслати його із супровідним листом та копіями зазначеної ухвали і клопотання стягувача на виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
JAS-FBG Spolka Akcyjna, вул. Колейова, 17, м. Катовіце, 40-706, Республіка Польща 0000019000
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП АВТО ТРАНС», ідентифікаційний код юридичної особи 37558048, має юридичну адресу: м. Чернігів, вул. Квітнева, будинок 1В.
Суддя А. С. Лібстер
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118567819 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Виконання судових доручень іноземних судів |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Лібстер А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні