Ухвала
від 23.04.2024 по справі 208/2675/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/2675/24

провадження № 1-в/208/128/24

УХВАЛА

23 квітня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське в Дніпропетровській питання про виправлення описки в Ухвалі від 16.04.2024 року про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.04.2024 року подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було задоволено.

При виготовленні Ухвали була допущена описка, а саме: у резолютивній частині Ухвали у 2 абзаці невірно зазначено найменування суду, за вироком якого ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково «Снігурівський районний суд Миколаївської області» замість вірного «Красноармійський міськрайонний суд Донецької області».

Допущені описки є очевидними і їх виправлення не стосується суті Ухвали і не тягне за собою погіршення становища засудженої особи.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, їх відсутність не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні Ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної Ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині Ухвали від 16.04.2024 року про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.379,372 КПК України, -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.04.2024 року про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- у резолютивній частині Ухвали у другому абзаці вважати вірним найменування суду, за вироком якого ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково «Красноармійський міськрайонний суд Донецької області».

В іншій частині Ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення (отримання).

Суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118567933
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

Судовий реєстр по справі —208/2675/24

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні