Ухвала
від 23.04.2024 по справі 519/681/21
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №519/681/21

Провадження №1-кп/523/848/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

23.04.2024р. Суддя Суворовськогорайонного судум.Одеси ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду підготовчого судовогозасідання заобвинувальним актому кримінальномупровадженні №12019160200000070від 08.04.2019року заобвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам вищевказаного кримінального провадження.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , проведення якої просить доручити Московському районному суду м. Харкова.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що на даний момент обвинувачена ОСОБА_2 проживає в м. Харкові разом з двома малолітніми дітьми 2011, 2015 років народження та матір`ю, яка є лежачою хворою та яка потребує постійного стороннього догляду.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що Кримінальним процесуальний кодексом України запроваджено можливість використання прогресивних норм кримінального процессуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, може здійснюватися у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що обвинувачена не має можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні через віддаленість місця проживання, що визнається судом достатніми підставами, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розглядкримінального провадження№12019160200000070від 08.04.2019року заобвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.191 КК України, призначене на 03.06.2024року о10годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити на адресу Московського районного суду м. Харкова для організації її виконання (inbox@ms.hr.court.gov.ua).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118569140
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —519/681/21

Ухвала від 02.08.2024

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Лупенко А. В.

Ухвала від 02.08.2024

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Лупенко А. В.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Лупенко А. В.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Лупенко А. В.

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Лупенко А. В.

Ухвала від 20.12.2023

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Лупенко А. В.

Ухвала від 23.10.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 27.09.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 27.09.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 22.09.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні