Рішення

від 22.04.2024 по справі 936/396/24

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/396/24

Провадження №2-о/936/67/2024

22.04.2024 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 , та здійснює за ним постійний догляд. ОСОБА_2 є особою похилого віку (87 років) за станом свого здоров`я та у зв`язку із когнітивними порушеннями, не може самостійно дбати про себе. Заявник стверджує, що здійснює постійний догляд за батьком, а саме: забезпечує його продуктами харчування, ліками, належними умовами проживання, веде домашнє господарство. Встановлення факту здійснення постійного догляду має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість допомагати й представляти батька в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, що матиме значення для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, яка здійснює постійний догляд та за якою здійснюється догляд. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 з урахуванням письмових уточнень від 22.04.2024, просить суд встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_2 , який потребує стороннього догляду, та що відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи виконкому Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без участі за станом здоров`я.

На підставі ч.2ст. 247 ЦПК Українисправа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставіст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннямист.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності дост.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК Українивизначений перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом.

Згідно з ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

УПостанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

За таких обставин суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у розгляді такої заяви судом не встановлено.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.07.1971 року, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заінтересованої особи ОСОБА_2 та відповідно до довідки виконкому Нижньоворітської сільської ради №79 від 08.03.2024 року проживає фактично без реєстрації з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою похилого віку, має 87 років.

З довідки від 04.03.2024 року, виданої на підставі протоколу ЛКК №37/183 від 04.03.2024, КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" та висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 04.03.2024 вбачається, що ОСОБА_2 у зв`язку із захворюванням та когнітивними порушеннями потребує постійного стороннього догляду та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до Акту обстеження житлово- побутових умов №38 від 08.03.2024 Нижньоворітської сільської ради, орган місцевого самоврядування за місцем проживання заявника та заінтересованої особи за адресою: АДРЕСА_1 встановив та підтвердив факт здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 з боку його сина ОСОБА_1 .

Інших осіб, які могли б здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 немає, оскільки його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а інший син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , проте не проживає там з 2004 року та перебуває за межами країни (довідка виконкому Нижньоворітської сільської ради №157 від 22.04.2024 року).

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за його батьком ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду, що в свою чергу надасть йому можливість допомагати й представляти батька в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, що матиме значення для реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані законодавством особі, яка здійснює постійний догляд та за якою здійснюється догляд.

За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду за фізичною особою не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Тому, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження заявлених вимог, у контексті положеньстатей 77-80 ЦПК Україниє належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, та відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересовані особи: виконавчий комітет Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, село Нижні Ворота, вул.Центральна, 114, код ЄДРПОУ 04349432;

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 03.03.1998 року.

Суддя Софілканич О.А.