Ухвала
від 23.04.2024 по справі 465/7292/23
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/7292/23

1-в/465/225/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , як на підставу подання вказуєст. 26 КВК України.

На адресу суду від начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 надійшла заяву про залишення подання без розгляду, зазначаючи на те, що засудженим сплачено штраф в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже враховуючи заяву начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про відмову від розгляду заяви та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись вимогами статей22,26,514 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118572561
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Судовий реєстр по справі —465/7292/23

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 14.12.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Вирок від 14.12.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні