Ухвала

від 24.04.2024 по справі 279/2591/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

279/2591/24

1-кс/279/513/24

У Х В А Л А

24 квітня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060490000261 від 18.04.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ст.391 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВС ТА НО ВИ В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що 18.04.2024 року о 9 годині 15 хвилин засуджений ОСОБА_4 , допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , приступити до роботи з благоустрою колонії та прилеглої до неї території, згідно статті 118 ч.5 КВК України, а саме приступити до прибирання в камері ПКТ№12 в якій він перебуває на даний час.

18квітня 2024року відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024060490000261 за ст.391 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються документи, які мають істотне значення, для встановлення істини у провадженні, а саме: графік чергуваньзасуджених зприбирання;індивідуальна програмасоціально-виховноїта психологічноїроботи іззасудженим;документи особовоїсправи засудженого ОСОБА_4 ,в якіймістяться оригіналидокументів,щодо допущеннязасудженим порушеньпорядку відбуванняпокарання,фактів вчиненнянепокори законнимвимогам адміністраціїустанови виконанняпокарань танакладення нанього дисциплінарнихстягнень,документи щопідтверджують попередженнязасудженого проможливість притягненняйого докримінальної відповідальностіу разівчинення злісноїнепокори законнимвимогам адміністраціївиправної установи,а такождокументи,які характеризують засудженого під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Для можливості оглянути зазначені документи та приєднати їх до провадження в якості речових доказів виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, який клопоче надати слідчий .

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що 18.04.2024року слідчимвідділом КоростенськогоРУП ГУНП вЖитомирській області внесені відомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньпід №12024060490000261 за ст.391 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правиламист.93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до графіку чергуваньзасуджених зприбирання;індивідуальної програмасоціально-виховноїта психологічноїроботи іззасудженим;документів особовоїсправи засудженого ОСОБА_4 ,в якіймістяться оригіналидокументів,щодо допущеннязасудженим порушеньпорядку відбуванняпокарання,фактів вчиненнянепокори законнимвимогам адміністраціїустанови виконанняпокарань танакладення нанього дисциплінарнихстягнень,документи, щопідтверджують попередженнязасудженого проможливість притягненняйого докримінальної відповідальностіу разівчинення злісноїнепокори законнимвимогам адміністраціївиправної установи,а такождокументів,які характеризують засудженого під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі, що знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , без їх вилучення, з можливістю отримання відповідним чином завірених копій.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1