Ухвала
від 24.04.2024 по справі 544/509/24
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/509/24

Провадження № 1-кс/539/369/2024

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання директора ТОВ «ЗТ-Транс» ОСОБА_2 про скасування арешту, в рамках кримінального провадження №12024170580000117 від 18.03.2024,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло вище вказане клопотання про скасування арешту, в рамках кримінального провадження № 12024170580000117 від 18.03.2024.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у клопотанні директор ТОВ «ЗТ-Транс» ОСОБА_2 просить слідчого суддю скасувати арешт, накладений на сідловий тягач МАN ТGХ 18.440, ДНЗ НОМЕР_1 з напівпричепом КОЕGЕL SNCC 24, ДНЗ НОМЕР_2 ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.03.2024 року у справі № 544/509/24 в частині заборони користування транспортними засобами.

Проте, до матеріалів клопотання долучено копію ухвали слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.03.2024 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12024170580000117 від 18.03.2024.

В силу ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчими ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що територіально відноситься до юрисдикції Пирятинського районного суду Полтавської області, клопотання про скасування арешту не підлягає розгляду у Лубенському міськрайонному суді Полтавської області, і відповідно належить повернути заявнику для подачі до належного суду.

Керуючись ч. 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «ЗТ-Транс» ОСОБА_2 про скасування арешту, в рамках кримінального провадження №12024170580000117 від 18.03.2024 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118574112
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —544/509/24

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Алтухова О. С.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Нагорна Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні