Ухвала

від 27.02.2024 по справі 554/9726/23

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 27.02.2024Справа № 554/9726/23 Провадження № 2/554/1641/2024

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь КП «Житлово експлуатаційна організація №2» ПМР у розмірі 1101,54 грн. та судового збору в сумі 2684,00 грн.

19.10.2023 року ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

У судовому засідання відповідач заявила клопотання про допуск як свого представника ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказана цивільна справа є малозначною, то клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 61ЦПК України, -

у х в а л и в:

Допустити представника відповідача ОСОБА_1 доучасті урозгляді цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник