Ухвала

від 24.04.2024 по справі 546/1285/23

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1285/23

номер провадження 2-о/546/3/24

УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районнийсуд Полтавськоїобласті ускладі головуючогосудді ЗіненкаЮ.В., присяжних:Куцевол О.О.та МуштиА.І.,за участі секретарки судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування та ОСОБА_3 , адвокат особи,стосовно якоїрозглядається справа, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

До Решетилівського районного суду 11.10.2023 звернувся ОСОБА_2 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2023 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 02 листопада 2023 року, яке було відкладене на 09 листопада 2023 року.

09 листопада 2023 року ухвалою суду у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.

27 лютого 2024 року ухвалою суду поновлене провадження у справі та призначене судове засідання на 13 березня 2024 року, яке було відкладене на 03 квітня 2024 року.

Ухвалою судді від 03 квітня 2024 року постановлено викликати у судове засідання для роз`яснення висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_5 .

15 квітня 12034 року до суду надійшов лист в.о. начальника Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», в якому зазначено, що на час виклику за судовою повісткою на 24 квітня 2024 року експерт Хоменко І.А. перебуває в довготривалій відпустці. При необхідності для роз`яснення висновку експерта № 74 від 13 лютого 2024 року можливий виклик експерта ОСОБА_6 у судове засідання, яке керівник установи просить проводити у режимі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів.

До початку судового засідання 24 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_4 про виклик провідного експерта ОСОБА_5 та/або експерта ОСОБА_6 для допиту у судовому засіданні з метою роз`яснення висновку судово психіатричної експертизи. Клопотання просив розглянути за його відсутності.

У судове засідання 24 квітня 2024 року не з`явилися учасники судового процесу, просили проводити судове засідання за їх відсутності.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання представника заявника, доходить наступних висновків.

26 лютого 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 74 від 13 лютого 2024 року щодо ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді розладу особистості органічного походження. Наявний у ОСОБА_3 психічний стан є таким, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не позбавляє такої здатності в абсолютному розумінні.

Вказана експертиза проведена провідним експертом ОСОБА_5 та експертом Гуменюк Т.П. Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно доч.5ст.102ЦПК України,суд маєправо зазаявою учасниківсправи абоз власноїініціативи викликатиексперта длянадання уснихпояснень щодойого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 239 ЦПК України, для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Враховуючи вищезазначене та те, що експерт Хоменко І.А. перебуває в довготривалій відпустці, час закінчення якої суду не відомий, суд доходить висновку, що необхідно викликати в судове засідання для роз`яснення висновку судово-психіатричного експерта № 74 від 13 лютого 2024 року судово-медичних експертів Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Хоменка І.А. або ОСОБА_6 .

У зв`язку з цим судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Щодо клопотання керівника Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про участь експертів у судовому засіданні в режимі ВКЗ суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд"та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресоюhttps://wiki.court.gov.ua.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Явка експертів у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен не лише попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайтіhttps://vkz.court.gov.ua, а й перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, беручи до уваги введення воєнного стану на всій території України та його умови, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі вищевикладеного, та керуючись статтями 102, 212, 239 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 задовольнити.

У порядку ч. 5 ст. 102 та ч. 2 ст. 239 ЦПК України викликати в судове засідання на 13 годину 10 хвилин 06 травня 2024 року для роз`яснення висновку судово-психіатричного експерта № 74 від 13 лютого 2024 року судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Хоменка Ігоря Алімовича або ОСОБА_6 .

Судове засідання відкласти на 13 годину 10 хвилин 06 травня 2024 року.

Клопотання в.о. начальника Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Пасічного Андрія про участь експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь експертів Хоменка ІгоряАлімовича або ОСОБА_6 у судовому засіданні о 13годині 10хвилин 06травня 2024року в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що участь в розгляді справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам процесу та Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясудом таоскарженню непідлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

Присяжні: О.О. Куцевол

А.І. Мушта