Ухвала

від 24.04.2024 по справі 755/17602/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/17602/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні.

ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30.11.2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач, його представник за первісним позовом у судовому засіданні не заперечують щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідач та його представник за первісним позовом наполягають на прийнятті зустрічного позову.

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З зустрічної позовної заяви вбачається, що позивачем за зустрічною позовною заявою є ОСОБА_4 , яка не є стороною у справі за первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що поданий особою, яка не є стороною за первісним позовом, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Яровенко Н.О.