Ухвала

від 22.04.2024 по справі 203/198/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/198/24

Провадження № 2/0203/627/2024

УХВАЛА

22.04.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

за участю представника відповідача адвоката Пацкова М.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Крилова М.Д.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Дніпрі цивільнусправу запозовом Приватного акціонерного товариства «БАНК ФАМІЛЬНИЙ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «БАНК ФАМІЛЬНИЙ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Разом з позовною заявою від позивача надійшли заяви про забезпечення позову.

Ухвалами судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2024 року заяви позивача про забезпечення позову були задоволені. (т.12 а.с.а.с.87-88, 89-90)

Після надходження з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (т.12 а.с.а.с.91, 92), ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2024 року було відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. (т.12 а.с.93)

05 лютого 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву. (т.12 а.с.99-106)

Також, 05 лютого 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування наслідків спливу строку для звернення до суду. (т.12 а.с.109-113)

В підготовче засідання 16 лютого 2024 року з`явились відповідач ОСОБА_1 та його представник, а також в режимі відеоконференції представник позивача, інший відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому засіданні було ухвалено долучити відзив на позовну заяву та клопотання представника відповідача до матеріалів справи, продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти розгляд справи на 11 березня 2024 року для повторного виклику відповідача ОСОБА_2 . (т.12 а.с.140-141)

В підготовче засідання 11 березня 2024 року з`явились відповідач ОСОБА_1 та його представник, а також в режимі відеоконференції представник позивача, інший відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому засіданні було ухвалено продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти розгляд справи на 29 березня 2024 року для повторного виклику відповідача ОСОБА_2 . (т.12 а.с.150-151)

15 березня 2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив. (т.12 а.с.156-158)

29 березня 2024 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення. (т.12 а.с.176)

Також, 29 березня 2024 року від представника позивача надійшла заява про поновлення строку для подачі доказів. (т.12 а.с.186-189)

В підготовче засідання 29 березня 2024 року з`явились відповідач ОСОБА_1 та його представник, а також в режимі відеоконференції представник позивача, інший відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому засіданні було ухвалено долучити відповідь на відзив до матеріалів справи, задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на 22 квітня 2024 року. (т.12 а.с.196-197)

11 квітня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшли заперечення у справі. (т.12 а.с.207-208)

22 квітня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до справи доказів понесених відповідачем судових витрат. (т.12 а.с.211-212)

В підготовче засідання 22 квітня 2024 року з`явились відповідач ОСОБА_1 та його представник, а також в режимі відеоконференції представник позивача, інший відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому засіданні було ухвалено долучити заперечення та клопотання представника відповідача до матеріалів справи, відкласти розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів. Сторони по справі вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №203/198/24 за позовом Приватного акціонерноготовариства «БАНКФАМІЛЬНИЙ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провідшкодування шкодизавданої кримінальнимправопорушенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 20травня 2024 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 23.04.2024 р.

Суддя С.В.Єдаменко