Судовий наказ

від 23.04.2024 по справі 216/2327/24

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа №216/2327/24

Провадження №2-н/216/452/24

23 квітня 2024 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області БУТЕНКО М.В., розглянувши заяву Об"єднання співвласників багатокваритирного будинку "Ньютона 42" про стягнення солідарно з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 22 266,19 грн., відповідно до ст.ст. 66, 67, 75, 151, 160 ЖК України ст. 319, 322, 360, 526, 527 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 160-164, 167 ЦПК України; п.5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Статуту об"єднання,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Об"єднання співвласників багатокваритирного будинку "Ньютона 42" (з/з НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 41315589), юридична адреса - 50025, м. Кривий Ріг, вул. Ньютона, 42, заборгованість, яка утворилась у період з 01.03.2021 р. по 01.03.2024 р., по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 22 266,19 грн.

2. Стягнути солідарно з боржників судовий збір 302 (триста дві) гривень 80 копійок на користь заявника.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя БУТЕНКО М.В.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє,що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 Цивільного ПроцесуальногоКодексу України(далі-ЦПК) України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви.У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,суддя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав чинності „

Судовий наказ видано „

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.

Суддя БУТЕНКО М.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата Надход- ження судового наказуПовне найменув. установи, підприемства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо- вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, організації,під-приємства (з прикладан- ням печатки)Примітки

Інші відмітки