Рішення
від 17.04.2024 по справі 344/2457/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/2457/24

Провадження № 2-о/344/116/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на квітень 2009 року.

Подану до суду заяву ОСОБА_1 мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстроване Івано-Франківським міським відділом РАЦСу, актовий запис №496.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,0595 га для ведення садівництва на території Тязівської сільської ради.

Спадкодавець (покійна бабуся) 16.03.2004 року залишила заповіт на все своє майно батькові заявника ОСОБА_4 , однак батько не звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Представником заявника подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила заяву задоволити.

Зацікавленою особою подано заяву про визнання вимог та просить розгляд заяви проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстроване Івано-Франківським міським відділом РАЦСу, актовий запис №496.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,0595 га для ведення садівництва на території Тязівської сільської ради.

Спадкодавець (покійна бабуся) 16.03.2004 року залишила заповіт на все своє майно батькові заявника ОСОБА_4 , однак батько не звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Заявник звернулась до Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 . Постановою завідувача Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. від 30.01.2024 року Заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Виходячи з даної обставини, Заявник змушена в судовому порядку встановити факт її постійного проживання із померлою спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті, оскільки бабуся була зареєстрована і проживала у кв. АДРЕСА_1 , а її місце реєстрації було в м. Долина.

Заявник проживала разом з Заявником з 2000 року у зв`язку із навчанням у Івано-Франківському інституті нафти і газу. У м. Івано-Франківську в 2000 році народився син, тривалий час була зареєстрована в даній квартирі, а пізніше стала одноосібним власником.

Як встановлено судом , в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Докази, які б спростовували факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 станом на час смерті останньої у кв. АДРЕСА_1 , в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до відповіді Долинської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Ігнатової Т.О. від 09.03.2024 №171/01-16 на ухвалу суду від 04.03.2024 року, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за 2009-2024 роки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Долинською державною (районною) нотаріальною конторою не заводилась, окрім того Долинська міська державна нотаріальна контора ліквідована, всі справи передані на зберігання до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву ( м. Івано-Франківськ, вул. Мулика Михайла, 15А).

На виконання ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.03.2024 року по справі №344/2457/24, яка надійшла на адресу суду Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори направлено копію спадкової справи за №66/2014 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

30.01.2024 року №170/02-31 Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 та на підставі ст.. 1272 ЦК України рекомендовано звернутись до суду з позовом для продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на квітень 2009 року, що в подальшому дозволить їй реалізувати свої спадкові права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 258, 315, 317 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на квітень 2009 року, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118576908
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —344/2457/24

Рішення від 17.04.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні