Ухвала

від 24.04.2024 по справі 645/1003/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1003/24

Провадження № 2/645/954/24

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 квітня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справі за позовом:

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файна Готівка"</a>,

треті особи:

приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна,

приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович

про визнання виконавчого нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файна Готівка"</a>, треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначений на 24.04.2024 року о 12:00 год.

Від адвоката Калетник М.Ю. надійшла заява про розляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Файна Готівка"</a>.

На час розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем поштового відправлення.

Проте, згідно довідки про електрону доставку електронного листа, а саме документу в електронному вигляді "Судова повістка-повіломлення про судове засідання по справі..." від 28.03.2024 справа № 645/1003/24 було надіслано 28.03.2024 року об 11:09 одержувачу ТОВ "Файна Готівка" на його електронну адресу: support@fayna-gotivka.com.ua. Документ доставлено до електронної скриньки 28.03.2024 року об 11:21 год..

Третя особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки на її адресу. До суду повернулося поштове вкладення з поміткою поштового відділення про причини невручення поштового вкладення: "відсутній за вказаною адресою".

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на його адресу, яка отримана ним 08.04.2024 року. Про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання по справі у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання. оскільки в матеріалах справи вісутні докази отримання поштового вкладення, а саме судової повістки-повідомлення про виклик до суду на судове засідання 24.04.202 року.

Крім того, приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною станом на 24.04.2024 року не виконано ухвалу суду про витребування доказів від 27.02.2024 року та не надано до суду документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 15.07.2021 року № 106802 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 44682,72 грн., у зв`язку з чим суд вважає необхідним повторно направити на адресу вказаної третьої особи ухвалу суду про витребування доказів для її належного виконання.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в цивільній справі відкласти на 24 травня 2024 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова