Рішення

від 23.04.2024 по справі 718/928/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 718/928/24

Провадження 2/718/202/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/928/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Незалежності,83 м.Кіцмань Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Кіцманської міськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , право на земельні ділянки згідно Державного акту серії ЧВ №097379.

Зазначає, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після її смерті за законом, є він брат померлої. Інших спадкоємців та утриманців у померлої немає.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно: земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №097436. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у встановленому законом порядку не оформила свої спадкові права.

Вказує, що він, є єдиним спадкоємцем майна за законом, після смерті ОСОБА_3 , так як спадщину прийняла його сестра ОСОБА_2 (дочка померлого). Інших спадкоємців та утриманців, передбачених законом, у померлого немає. Крім цього, вказує на те, що у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, поховав померлу, розпорядився її речами. Проте, отримати свідоцтво на спадщину за законом не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки.

За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Відзив на позовну заяву представником відповідача у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.03.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.04.2024 (а.с.26)

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак 23.04.2024 скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов і розглядати справу без його участі.

Представник відповідача голова Кіцманської міської ради Чернівецького району С. Булега у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 23.04.2024 скерував письмову заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, з наслідками такого визнання ознайомлений. Крім того, просив розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено,що згіднокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Валявської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 29.05.2017, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)

Згідно довідки виконавчого комітету Валявської сільської ради №6-74 від 09.11.2023 про те, що померлий ОСОБА_3 постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку за постійним місцем проживання по АДРЕСА_2 по день смерті. На день смерті разом з ним проживали: син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 (а.с.9)

Відповідно докопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Валявською с/р Кіцманського району Чернівецької області 27.07.1958 р., що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , де батьком записаний ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_4 . (а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданий виконкомом Валявської с/р Кіцманського району Чернівецької області 07.12.1998 р., що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_2 , де батьком вказаний ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 (а.с. 11)

Згідно технічного паспорту та технічної характеристики на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , який виготовлений станом на 28.02.2024 року, встановлено, що житловий будинок побудований в 1965 р., та складається з: житлового будинку літ. А-1 загальною площею 49,10 кв.м., житловою площею 42,20 кв.м., погріб літ. Пг/А, літня кухня - сарай літ. Б, сарай літ. Г, вбиральню літ.Д, криницю №1, огорожу №2-3, загальною вартістю 226108 грн., що підтверджується Висновком про вартість майна. (а.с.17,12)

У відповідності до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №037879, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження №42 від 02.02.2005р. Кіцманської РДА, є власником земельної ділянки 3,09 га, яка розташована на території Валявської сільської ради Кіцманського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: 7322582000:02:002:0153; 7322582000:02:002:0154; 7322582000:02:002:0221; 7322582000:02:002:0222, загальною вартістю 189988,27 грн. (а.с.18-22)

У відповідності до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №037879, виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження №42 від 02.02.2005р. Кіцманської РДА, є власником земельної ділянки 1,78 га, яка розташована на території Валявської сільської ради Кіцманського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: 7322582000:01:003:0030; 7322582000:01:002:0217, загальною вартістю 77376,40 грн. (а.с.23-24)

З копії спадкової справи №308/2023 до майна ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_1 звертався із заявою до Кіцманської державної нотаріальної контори, після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , для прийняття спадщини.(а.с.30-37)

Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 23.04.2024, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась.(а.с.38)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.

Крім того,статтею 1273 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняв спадщину і протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України,не заявивпро відмовувід неї,а відповідачКіцманська міськарада визналипозов.Враховуючи прицьому те,що матеріалисправи немістять будь-якихданих щодонаявності іншихспадкоємців післясмерті ОСОБА_2 в порядкуспадкування йвідповідно сторонамидокази напідтвердження їхіснування судуне надано,суд вважає,що запозивачем ОСОБА_1 слід визнатиправо власностіна спадковемайно,а саме:житловий будинокщо розташованийпо АДРЕСА_2 та земельніділянки,що розташованіна територіїВалявської сільськоїради, в порядку спадкування за законом, правовстановлюючі документи на які відсутні.

При цьому, позивач, будучи єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняв, оскільки у визначений ЦК України строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 ..

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та права на земельні ділянки, що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, такими, що гуртуються на законі, та за умови їх визнання відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доКіцманської міськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 49,10 кв.м., житловою площею 42,20 кв.м., погріб літ. Пг/А, літня кухня - сарай літ. Б, сарай літ. Г, вбиральню літ.Д, криницю №1, огорожу №2-3, загальною вартістю 226108 (двісті двадцять шість тисяч ) гривень, в порядку спадкування за законом, що належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №097379, які розташовані на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,09 га, кадастрові номери: 7322582000:02:002:0153; 7322582000:02:002:0154; 7322582000:02:002:0221; 7322582000:02:002:0222, в порядку спадкування за законом, що належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №097436, які розташовані на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,78 га, кадастрові номери: 7322582000:01:003:0030; 7322582000:01:002:0217, в порядку спадкування за законом, що належали на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул. Незалежності,83 м.Кіцмань Чернівецький район, Чернівецька область.

Суддя: О.І.Мінів