Ухвала

від 23.04.2024 по справі 478/458/24

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/458/24 пров. №2/478/179/2024

У х в а л а

про відкриттяпровадження усправі

23 квітня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області(місцезнаходження: 54004, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. №34), Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Ленд» (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. №18, офіс 3.6) про визнання права власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

18 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ТОВ «Престиж-Ленд»про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначила,що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №098694 вона є власником земельної ділянки, площею 6,04 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новофедорівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області.

На даний час їй стало відомо, що зазначеній вище земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 4823684800:04:000:0095, що не відповідає дійсному стану справ, оскільки даний кадастровий номер 4823684800:04:000:0095 присвоєний земельній ділянці площею 6.0400 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новофедорівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, яка була успадкована нею після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30 березня 2016 року державним нотаріусом Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області, який вчиняв нотаріальні дії в порядку заміщення державного нотаріуса Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Макушевим С.П., зареєстрованого в реєстрі за №24. Проте, зазначені земельні ділянки є різними та знаходяться в різних місцях, що свідчить Абриси земельних ділянок, що знаходяться в технічних документаціях.

Крім того, на даний час їй стало відомо, що земельна ділянка, яку вона обробляє має кадастровий номер 4823684800:04:000:0121, який рахується за відповідачем ОСОБА_2 , однак у власності та користуванні останньої є лише одна земельна ділянка під кадастровим номером 4823684800:04:000:0101.

Вважає, що неправильне зазначення кадастрових номерів має місце через помилки, які виникли при виготовлені технічної документації. Технічна документація на земельну ділянку відповідачки ОСОБА_2 виготовлялася відповідачем ТОВ «Престиж-Ленд», який при її виготовлені допустив помилкузазначивши кадастровий номер 4823684800:04:000:0121, чим було порушено її права, тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 6,04, кадастровий номер 4823684800:04:000:0121, розташовану на території Казанківської об`єднаної територіальної громади (Новофедорівська сільська рада), право власності на яку рахується за ОСОБА_2 та стягнути з відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській областіта ТОВ «Престиж-Ленд» судові витрати.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження усправівідсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет та обставини справи, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст.84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить витребувати у відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській областіпевний перелік доказів, водночас всупереч ч.2 ст.84 ЦПК України, не наводить у своєму клопотанні обставин того, що можуть підтвердити або спростувати ці докази, не обґрунтовує їх необхідність для розгляду справи, тобто не розкриває їх доказового значення у справі.

За таких обставин, вважаю, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.84, ст.187 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області(місцезнаходження: 54004, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. №34), Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Ленд» (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. №18, офіс 3.6) про визнання права власності на земельну ділянку.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області(місцезнаходження: 54004, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. №34), Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Ленд» (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. №18, офіс 3.6) про визнання права власності на земельну ділянку.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10год.00хв.20травня 2024року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

У задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - відмовити.

Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко