Ухвала

від 24.04.2024 по справі 187/2297/23

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2297/23

2/0187/70/24

У Х В А Л А

"24" квітня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., секретаря судових засідань Клисак Н.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , третіх осіб, як5і не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування рішення Петриківської селищної ради

В С Т А Н О В И В

В провадженні Петриківського райсуду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , третіх осіб, як5і не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування рішення Петриківської селищної ради

Ухвалою Петриківського райсуду від 18.12.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання із викликом сторін.

Ухвалою Петриківського райсуду від 24.04.2023 року за клопотанням представника позивача продовжено підготовче засідання по цивільній справі.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області ( м. Рівне, Рівненська область, вул. Семена Петлюри, 37 ), пославшись що позивач в судовому порядку просить скасувати державну реєстрацію, який здійснили 30.11.2020 року реєстратори ГУ Держгеокадастру у Рівненській області .

Представник позивача адвокат Мосійчук А.М. заперечував проти клопотання.

Представник Петриківської селищної ради Левечко О.А. не заперечувала проти клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_4 заперечував проти клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області ( м. Рівне, Рівненська область, вул. Семена Петлюри, 37 ),, оскільки судове рішення може вплинути на його права і обов`язки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 189, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Заяву представника відповідача адвоката Летучого Володимира Ігоревича задовольнити.

Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області ( м. Рівне, Рівненська область, вул. Семена Петлюри, 37 ).

Відкласти підготовче засідання у справі на 21 травня 2024 року о 10:00 з викликом всіх учасників справи.

Копію позовної заяви та ухвалу суду направити третій особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко