Ухвала

від 24.04.2024 по справі 388/367/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/367/23

провадження № 2-во/388/8/24

УХВАЛА

24.04.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Лященко Я.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судупитання провиправлення помилоку виконавчомулисті,виданому напідставі рішенняДолинського районногосуду Кіровоградськоїобласті від25.05.2023,ухваленому занаслідками розглядуцивільної справиза позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, -

встановив:

керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2023, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи за позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, де у невірно зазначено дані боржника.

Надавши оцінку доводам, наведеним у заяві про виправлення помилок та вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновків про таке.

Відповідно доположень ч.1,ч.3ст.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання виправлення помилок у виконавчому листі.

По сутіпорушеного питаннявстановлено,що рішеннямДолинського районногосуду Кіровоградськоїобласті від25.05.2023задоволено позовну заяву першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області у рахунок відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу - 44365 (сорок чотири тисячі триста шістдесят п`ять) грн. 00 коп., та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

На підставі зазначеного рішення Долинським районним судом Кіровоградської області 17.07.2023 видано відповідний виконавчий лист, справа № 388/367/23 де зазначено такі дані боржника:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: державна установа «Арбузинська виправна колонія» № 83, вул. Дзержинського буд. 1, с. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, РНОКПП 2612203757. Адреса проживання: АДРЕСА_1 ».

Поряд з цим, відповідно до матеріалів цивільної справи відповідача документовано паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим на ім`я « ОСОБА_1 » із зазначенням його РНОКПП « НОМЕР_2 ». Останній проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, суд констатує, що у виконавчому листі допущено помилки у зазначенні даних боржника, які слід виправити.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України,

постановив:

виправити помилкиу виконавчомулисті,справа №388/367/23,виданому Долинським районним судом Кіровоградської області 17.07.2023 на підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2023, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи за позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

У виконавчомулисті, справа № 388/367/23, виданому Долинським районним судом Кіровоградської області 17.07.2023 замість помилкового зазначення даних боржника:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: державна установа «Арбузинська виправна колонія» № 83, вул. Дзержинського буд. 1, с. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, РНОКПП 2612203757. Адреса проживання: АДРЕСА_1 », -

вважати правильними дані боржника:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Адреса проживання: АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров