Ухвала
від 24.04.2024 по справі 953/718/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/718/24

н/п 2/953/1588/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Мордухович К.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради(ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7) , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 02900726, м. Харків, вул. Валентинівська буд. 27Г) про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до розгляду по суті, в якій вказує, що підтримує клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інших клопотань в підготовчому засіданні не має.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні у встановленому законом порядку завчасно, клопотань до суду не надав.

Від представника третьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотання представника відповідача про виклик та допит в судовому засіданні свідків підлягає задоволенню.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішено питання про виклик свідків, обсяг позовних вимог.

Таким чином,в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, судом вирішені всі заявлені клопотання в підготовчому судовому засіданні. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог, враховуючи строки розгляду справи.

Керуючись ст. ст.84, 90-91, 189, 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовчепровадження поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради(ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7) , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 02900726, м. Харків, вул. Валентинівська буд. 27Г) про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б)на 22травня 2024 року о 14-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала судупершої інстанціїнабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя- Я.В.Губська

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118581196
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —953/718/24

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні