Рішення

від 24.04.2024 по справі 738/591/24

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/591/24

№ провадження 2/738/245/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районнийсуд Чернігівськоїобласті в складіголовуючого суддіПарфененко О.Я.,за участюсекретаря судовогозасідання ЗубковичН.Ф.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

20 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.Позов мотивованийтим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,після смертіякої відкриласьспадщина нажитловий будинокз надвірнимибудівлями,що знаходятьсяу АДРЕСА_1 та іншемайно.Спадкоємицею за заповітом,після смертіє ОСОБА_1 ,яка звернуласядо нотаріальноїконтори іззаявою провидачу свідоцтвапро правона спадщину.При зверненнідо нотаріусаза оформленнямспадщини,нотаріус роз`яснив,що отриматисвідоцтво проправо наспадщину позивачкане можеу зв`язкуіз відсутністюправовстановлюючих документівна будинокта запропонуваввизнати правовласності нанерухоме спадковемайно всудовому порядку.Позивачка проситьвизнати занею правовласності нажитловий будинокз надвірнимибудівлями,який розташованийв АДРЕСА_1 .

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Позивачка, представник позивачки у судове засідання не з`явилися, представник позивача просив розглянути справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Згідно із записами з погосподарської книги № 1 за 1991-1995 роки, господарство в АДРЕСА_1 мало статус колгоспного двору, за вказаною адресою була зареєстрована та проживала станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_2 , інших осіб зареєстрованих та проживаючих не було, про що зазначено у Відомостях, наданих старостою Стольненського старостинського округу Менської міської ради № 129 від 19 травня 2023 року (арк. с. 23).

Дослідженням технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 встановлено: рік побудови 1950, станом на 04 листопада 2021 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, прибудова А1-1, тамбур а-1, погріб В-1, сарай Б-1, сарай Г-1, гараж Д-1, сарай Д1-1, сарай Д2-1 (арк. с. 7-9).

Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого ФОП ОСОБА_3 вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 становить 45 088,00 грн. (арк. с. 10-34).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стольне Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 4).

Згідно із Довідкою Стольненського старостинського округу Менської міської ради № 128 від 19 травня 2023 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з 1959 року до 07 серпня 2016 року по АДРЕСА_1 і виписана у зв`язку зі смертю. На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 в спадковому будинку проживали та були зареєстровані: онука ОСОБА_1 з 2008 року до теперішнього часу; онук ОСОБА_4 з 2011 року до теперішнього часу; правнук ОСОБА_5 з 2008 року до теперішнього часу; правнука ОСОБА_6 з 2009 року до теперішнього часу; правнук ОСОБА_7 з 2016 року до теперішнього часу (арк. с. 35).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємицею майна ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 , що підтверджується Заповітом (арк. с. 55-56).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К. І., вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 лютого 2021 року № 140/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві (арк. с. 37, 49-81).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд встановив, що між сторонами виник спір про спадкування нерухомого майна, у якому спадщина відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, тому застосуванню підлягають норми законодавства, що визначаються на час відкриття спадщини, а саме норми ЦК України та інше законодавство, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, зокрема Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затверджена наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5 та інші.

За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Так, за приписами пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до положень статі 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Суд дійшоввисновку задовольнитипозов,визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись керуючись статтями 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., статтями 263 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доМенської міськоїради провизнання прававласності нанерухоме майно - задовольнити.

Визнати правовласності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя О.Я. Парфененко