Ухвала
від 23.04.2024 по справі 357/5701/24
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/5701/24

Провадження № 2/357/2901/24

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Мікс"</a>, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява через систему "Електронний суд", подана адвокатом Лабик Р.М.

З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Також слід роз`яснити право подати (надіслати) до суду клопотання (заяву) з проханням розглянути справу без участі учасника справи.

Разом з позовом представником позивачів подано клопотання, в якому просить витребувати: 1) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Мікс"</a> (ідентифікаційний код юр.особи - 42241839, 09161, Київська область, Білоцерківський район, місто Узин, вулиця Заводська, будинок 23а): належним чином засвідчену копію наказу про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових чи цивільно-правових відносинах з TOB "Міт Мікс" станом на дату ДТП (26.02.2023); письмові відомості про те, на якій підставі було передано в користування водію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль "Mercedes-Benz 815", реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на дату ДТП (26.02.2023 року); 2) від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8а, Електронна пошта gu@.ko.pfu.gov.»a): індивідуальні відомості про застраховану особу (форма QK-5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; 3) від Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а, Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2): письмові відомості про місце роботи гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , СТАНОМ НА ДАТУ ДТП (26.02.2023).

Вказане клопотання обгрунтоване неможливістю самостійно отримати вказані докази.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави позову, доводи представника позивача, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати копії доказів по справі.

Керуючись ст. 13, 19, 187, 260, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання 29 травня 2024 року о 10:40 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7, зал № 4.

Проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Мікс"</a> (ідентифікаційний код юр.особи - 42241839, 09161, Київська область, Білоцерківський район, місто Узин, вулиця Заводська, будинок 23а): 1) належним чином засвідчену копію наказу про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових чи цивільно-правових відносинах з TOB "Міт Мікс" станом на дату ДТП (26.02.2023); 3) письмові відомості про те, на якій підставі було передано в користування водію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль "Mercedes-Benz 815", реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на дату ДТП (26.02.2023);

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8а, Електронна пошта gu@.ko.pfu.gov.ua) індивідуальні відомості про застраховану особу (форма QK-5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а, Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2) письмові відомості про місце роботи гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , станом на дату ДТП (26.02.2023).

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. Ю. Цуранов

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118584516
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Судовий реєстр по справі —357/5701/24

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Рішення від 10.10.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Рішення від 10.10.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні