Ухвала

від 24.04.2024 по справі 561/1525/23

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/1525/23

Провадження № 1-во/561/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне питання про виправлення описки в ухвалі Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 січня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року виконувач обов`язки начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Бережна О.С. звернулася до суду з письмовою заявою про виправлення описки, у якій просить зазначити найменування боржника.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 січня 2024 року вирішено долю речових доказів, а саме конфісковано в дохід держави відповідно до положень п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було вилучене 29 листопада 2023 року в ході огляду місця події у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР № 12023181120000195 від 29 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме деревину в кількості 26 колод породи сосна, загальною кубомасою 7,0118 куб.м, яка перебуває на зберіганні на території нижнього складу Філії Висоцьке лісове господарство ДП «Ліси України» в смт Зарічне, вул. Центральна, 86.

Проте в ухвалі не вказано найменування боржника, що унеможливлює примусове виконання ухвали суду в порядку Закону України «Про виконавче провадження», що потребує виправлення.

У судове засідання прокурор не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлений належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду даного питання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням викладеного, заяву прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 січня 2024 року, доповнивши її новим абзацом такого змісту: «Боржник: відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, 34000, смт Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 63, ЄДРПОУ: 40108761».

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В. Світличний