Ухвала

від 19.04.2024 по справі 757/8830/24-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 757/8830/24-ц

провадження № 2/753/5326/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Інвест» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2024 до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Інвест» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

У позовній заяві представник позивача - адвокат Ступак Артур Юрійович просить суд визнати за позивачем майнові права на об`єкт інвестування незавершеного будівництва - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач у позовній заяві має зазначити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Представник позивача у позові зазначає, що даний позов є позовом немайнового характеру.

Проте, наведене твердження є хибним, оскільки предмет позову - майнові права - підлягають грошовій оцінці, а отже вимоги про визнання майнових прав за позивачем є вимогами майнового характеру.

Таким чином, позивачу слід визначитись із ціною позову та зазначити її у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, звертаючись до суду з даною позовною заявою, додає документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн. Обґрунтування суми сплаченого судового збору у позовній заяві відсутнє.

При цьому, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються спеціальним законом 3674-VI «Про судовий збір».

Так, пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вже зазначено судом, заявлена позивачем вимога є майновою вимогою, оскільки підлягає грошовій оцінці.

Оскільки позивачем не вказано ціни позову, суд, на підставі доданої до позову копії свідоцтва про участь у фонді фінансування будівництва виду «А», самостійно її встановив - 410 330,25 грн, що відповідає сумі внесених коштів за об`єкт незавершеного будівництва.

Отже, сума судового збору становить 1% - 4 103,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали позовної заяви в новій редакції та її копії у відповідності до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськ Інвест» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Заставенко