ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 902/359/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 про відмову у відкритті провадження
по справі №902/359/24
за позовом ОСОБА_1
до Господарського товариства «Гайсинрембуд»
про припинення господарського товариства,
ВСТАНОВИВ
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вх. №367/24 від 28.03.2024) ОСОБА_1 до Господарського товариства «Гайсинрембуд» про припинення господарського товариства «Гайсинрембуд».
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 відмовлено у відкритті провадження в справі №902/359/24 за позовом ОСОБА_1 до Господарського товариства «Гайсинрембуд» про припинення господарського товариства «Гайсинрембуд».
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 про відмову у відкритті провадження у справі №902/359/24.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її передачі на розгляд іншому суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).
Згідно із ч. 1 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала ухвалена Господарським судом Вінницької області, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 №454/2017 постановлено, зокрема,
- утворити Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному;
- утворити Південно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі.
Таким чином, апеляційним господарським судом, який в силу вимог процесуального закону уповноважений здійснювати апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 про відмову у відкритті провадження у справі №902/359/24, є Північно-західний апеляційний господарський, у той час як Південно-західний апеляційний господарський суд, до якого ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 про відмову у відкритті провадження у справі №902/359/24, такими повноваженнями не наділений.
Пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 про відмову у відкритті провадження у справі №902/359/24 підлягає передачі до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 253 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 про відмову у відкритті провадження у справі №902/359/24, разом з доданими до неї матеріалами, передати за підсудністю до Північно-західного апеляційного господарського суду (33010, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Яворницького, 59).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118589032 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо приватизації майна про визнання недійсними актів |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні