Ухвала
від 23.04.2024 по справі 910/4293/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/4293/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Білоцерковець Н.В., ордер серія АІ №1596514 від 22.04.2024;

від відповідача: Архіпов О.Ю., ордер серія АА №1335733 від 03.08.2023;

від третіх осіб 1-4: не з`явилися,

розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу" та заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" про приєднання до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2023

у справі №910/4293/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 ,

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 3) товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Активс",

4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлєв Андрій Валентинович

про визнання недійсною довіреності та договору, визнання права іпотекодержателя, скасування рішень про державну реєстрацію, поновлення державної реєстрації речового права та обтяження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/4293/22.

02.04.2024 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу" надійшло клопотання про залучення третьої особи.

05.04.2024 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" надійшла заява про вчинення окремих процесуальних дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду (про залучення третьої особи).

22.04.2024 через канцелярію суду від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" надійшла заява про відмову від позову.

23.04.2024 до початку судового засідання через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову та повернення судового збору.

В судове засідання 23.04.2024 з`явилися представники позивача та відповідача, представники третіх осіб 1-4 в судове засідання не з`явилися.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/4293/22 відкласти на 14.05.2024 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук

Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118589735
СудочинствоГосподарське
Сутьдержавну реєстрацію, поновлення державної реєстрації речового права та обтяження

Судовий реєстр по справі —910/4293/22

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Постанова від 19.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні