ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" квітня 2024 р.Cправа № 902/303/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Марущак А.О.
за участю представників сторін
позивача Пашкова Н.В., довіреність №1159 від 19.12.2023 (в режимі ВКЗ);
відповідач1 не з`явився ;
відповідача2 не з`явився,
третьої особи не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
до: Фермерського господарства "НУСІ" (с. Суботівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24060)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008)
про: солідарне стягнення 1390838,18 грн.
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Фермерського господарства "НУСІ", до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1390838,18 грн заборгованості, з яких 1 335 774,97 грн - сума кредиту та 55 063,21 - процентів за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами договору про надання банківських послуг - кредит з одноразовою видачею №МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-685/1/К-1 від 16.05.2022, укладеного в рамках генерального договору про надання банківських послуг № МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-685/1 від 16.05.2022, забезпеченого договором поруки №МБ-КІЕ-П-КФ-685/1 від 16.05.2022.
Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі №902/303/24 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України та призначено підготовче засідання на 22.04.2024.
09.04.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача №б/н від 09.04.2024 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 10.04.2024 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 22.04.2024 та подальших судових засіданнях у справі №902/303/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
16.04.2024 до суду від третьої особи Міністерства фінансів України надійшли пояснення в яких поміж іншого викладено клопотання про залучення до розгляду у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" та розгляду справи за відсутності представника Міністерства фінансів України.
Клопотання про залучення третьої особи обґрунтовано тим, що Порядок надання державних гарантій на портфельній основі затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №723 визначає механізм відбору банків-кредиторів, умови надання державних гарантій для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів, що надаються суб`єктам господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва - резидентам України (далі - державні гарантії на портфельній основі), що визначені у додатку, розмір та вид забезпечення, що надається такими суб`єктами господарювання, процедуру виконання гарантом гарантійних зобов`язань, а також врегулювання простроченої заборгованості позичальника за кредитом, за яким гарантом здійснено виплати на вимогу банку-кредитора.
В даному Порядку визначено, що АТ Державний експортно-імпортний банк України є агентом, що надає агентські, консультаційні та інші послуги відповідно до умов агентської угоди між гарантом та агентом та договору про надання державної гарантії на портфельній основі, який укладається між гарантом та банком-кредитором. Порядок передбачає ряд обов`язків для агента у процесах пов`язаних з механізмом кредитування суб`єктів господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва - резидентам України з наданням державних гарантій на портфельній основі.
З огляду на викладене Міністерство фінансів України вважає, що для вирішення даного спору, повного дослідження обставин справи є необхідність залучення АТ Державний експортно-імпортний банк України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
У визначену судом дату в судовому засіданні 22.04.2024 приймав участь представник позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідачі правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались, про розгляд справи повідомлені належним чином та в установленому законом порядку.
В судовому засіданні суд повідомив представника позивача про наявність клопотання про залучення третьої особи.
Представник позивача повідомила суду, що з даним клопотанням ознайомлена та покладається на розсуд суду при вирішенні означеного клопотання.
Дослідивши матеріали справи та клопотання Міністерства фінансів України, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання та залучити до участі у справі Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.
В силу ч. 1, 2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на залучення до участі у справі третьої особи2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 197, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150).
2. Відкласти підготовче засідання на 13.05.24 о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов, зал. № 9 .
3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи2, докази направлення надати до суду.
4. Запропонувати третій особі2 подати до суду письмові пояснення, щодо предмету спору.
5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 13.05.2024.
6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
8. Примірник ухвали надіслати відповідачам рекомендованими листами, позивачу та третім особам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 24.04.2024
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу1 (с. Суботівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24060)
3 - відповідачу2 ( АДРЕСА_1 )
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118590562 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Маслій І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні