Ухвала

від 15.04.2024 по справі 916/2740/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання

повноважень ліквідатора

та призначення ліквідатора

"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2740/21Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт"

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Ринок Малиновський" (65017, м. Одеса, вул. Рекордна , 25-б, код ЄДРПОУ 26343453)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):

від кредиторів: АТ «Міжнародний Резервний Банк» - Лаврін О.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); Головного управління ДПС в Одеській області - Майстренко П.С.;

ліквідатор банкрута: не з`явився;

присутній: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

від кредиторів: АТ «Міжнародний Резервний Банк» - Лаврін О.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

ліквідатор банкрута: не з`явився.

Судове засідання 15.04.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 15.04.2024р. оголошено перерву до 16 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2021р. (суддя - Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ „Ринок Малиновський", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ратушного А. І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2021р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023р., у попередньому засіданні визнано кредиторські вимоги до ПАТ „Ринок Малиновський".

Постановою Господарського суду Одеської області від 12.10.2023р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023р. та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.05.2023р., припинено процедуру розпорядження майном ПАТ „Ринок Малиновський" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ратушного А.І.; визнано банкрутом ПАТ „Ринок Малиновський"; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру ПАТ „Ринок Малиновський", передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства; призначено ліквідатором ПАТ „Ринок Малиновський" арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2024р. прийнято справу № 916/2740/21 до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Коваленко І.А. звернулася із заявою від 19.02.2024р. (вх. №3-119/24 від 19.02.2024р.) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Ринок Малиновський" за власною заявою у зв`язку із сімейними обставинами та не маючи можливості належним чином виконувати покладені обов`язки.

Арбітражний керуючий Колмикова Т.О. звернулася із заявою від 20.02.2024р. (вх. №3-122/24 від 20.02.2024р.), в якій вказує про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПАТ „Ринок Малиновський". Крім того, у заяві повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства під час діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства; не здійснювала раніше управління цим боржником - юридичною особою; допуск до державної таємниці не потрібен; не має конфлікт інтересів; не має повноважень на здійснення діяльності приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень.

Арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. надано додаткові пояснення від 12.04.2024р. (вх. №15221/24 від 15.04.2024р.) до заяви про участь у справі про банкрутство, в яких повідомлено, що діяльність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого від 24.01.2024р. зі строком дії на один рік; страховий платіж внесено на підставі платіжного доручення №19 від 24.01.2024р. за час виконання повноважень розпорядника майна у справі №916/1950/16 ТОВ «Укрбудспецтех» скарги на її дії не надходили до суду або контролюючого органу, порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Укрбудспецтех» не допускала.

До вказаної заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р.; диплому СК № 30846572; довідки про завантаженість арбітражного керуючого від 20.02.2024р.; платіжної інструкції №3 від 17.01.2023р.; договору №046-0001005/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 16.01.2023р.

Арбітражний керуючий Ратушний А.І. звернувся із заявою від 20.02.2024р. (вх. №3-121/24 від 20.02.2024р.), в якій вказує про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПАТ „Ринок Малиновський". Крім того, у заяві повідомлено, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, не має заборони виконувати зазначені повноваження відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; за час провадження діяльності арбітражного керуючого виконував повноваження арбітражного керуючого у 42 справах; за час виконання повноважень задоволено вимоги кредиторів на загальну суму 53 481 108, 2 грн., у тому числі вимоги забезпечених кредиторів у сумі 3 663 467, 81 грн., перша черга задоволення в сумі 345 032, 9 грн., друга черга задоволення в сумі 1 100 844, 54 грн., третя черга задоволення в сумі 132 040, 55 грн., четверта черга задоволення в сумі 48 234 865, 1 грн., шоста черга задоволення в сумі 4857, 28 грн.; з 25.09.2023р. по 27.09.2023р. пройшов підвищення кваліфікації; станом на дату подання заяви бере участь у чотирьох справах; має організаційно-технічні можливості виконувати функції арбітражного керуючого, зокрема, офісне приміщення, оргтехніку, засоби зв`язку та транспортний засіб; має досвід, час та можливості виконувати функції ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ „Ринок Малиновський".

До вказаної заяви додано копії: витягу з паспорту; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; диплому; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації №18-А-23; договору №ДЦВАК/143/23 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 19.05.2023р.; страхового свідоцтва №ДЦВАК/143/23; квитанції від 19.05.2023р.

Арбітражний керуючий Святецький Д.В. звернувся із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 05.03.2024р. (вх. №3-155/24 віл 05.03.2024р.), про призначення його ліквідатором ПАТ „Ринок Малиновський". Крім того, арбітражним керуючим повідомлено, що не належить до жодної з категорій осіб, які зазначені у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: не є заінтересованою особою у цій справі у розумінні визначення «заінтересовані особи стосовно боржника» відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства; не здійснював раніше управління цим боржником - юридичною особою; стосовно нього відсутній факт відмови в допуску до державної таємниці, оскільки у не виникало необхідності в його отриманні; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі №916/2740/21 про банкрутство ПАТ „Ринок Малиновський".

До вказаної заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2101 від 04.10.2023р.; договору №ДЦВАК/260/23 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків; платіжної інструкції від 05.10.2023р.

Арбітражний керуючий Литвиненко С.С. звернувся із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 11.04.2024р. (вх. №3-259/24 від 12.04.2024р.), в якій надає згоду на участь у справі про банкрутство ПАТ „Ринок Малиновський". Крім того, арбітражним керуючим повідомлено, що був призначений та продовжує діяльність арбітражного керуючого у різних стадіях провадження більше ніж у 40 справах про банкрутство підприємств приватної власності та у справах про неплатоспроможність фізичних осіб із вказівкою вибіркового переліку справ (шість); діяльність арбітражного керуючого застрахована, професійна кваліфікація підвищена у встановленому законодавством порядку; відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником; не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів; не є близькою особою боржника - фізичної особи; на дату підписання даної заяви завантаженість справами про банкрутство дозволяє йому своєчасно та належним чином здійснювати обов`язки та повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ «Ринок Малиновський».

До вказаної заяви додано копії: договору №046-046-0001194/01ВАК_ОП добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 05.04.2024р.; квитанції від 05.04.2024р.; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2055 від 14.01.2022р.; свідоцтва №110 про походження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких 50 відсотків акцій (часток) належить державі.

У клопотанні, сформованого в системі «Електронний суд» 05.03.2024р. (вх. №9428/24 від 05.03.2024р.), АТ «Міжнародний Резервний Банк» зазначає, що заперечує проти кандидатур арбітражного керуючого Ратушного А.І. та арбітражного керуючого Колмикової Т.О., з огляду на наступне. Ратушний А.І. будучи розпорядником майна у даній справі свої обов`язки фактично не виконував, збори кредиторів вчасно та належним чином не збирав, інформації кредиторам щодо стану підприємства не надавав, аналізу фінансово - господарської діяльності фактично не здійснював, не надав її навіть при вирішенні питання про перехід до процедури ліквідації в суді першої інстанції (призначена ліквідатором арбітражний керуючий Коваленко І.А. самостійно робила такий аналіз для заперечень на апеляційну скаргу банку на постанову щодо визнання боржника банкрутом). Вказує, що має конфлікт інтересів та є заінтересованою особою: упередженість та необ`єктівність викликані попередньою бездіяльністю та неналежною діяльністю на посаді розпорядника майна. Арбітражний керуючий Колмикова Т.О. ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2022р. у справі №916/1950/16 була призначена розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ «УКРБУДСПЕЦТЕХ», який є фінансовим та майновим поручителем ПАТ «ФК «Чорноморець», як і ПАТ «Ринок Малиновський». 28.02.2024р. призначена ліквідатором ТОВ «УКРБУДСПЕЦТЕХ»; належним чином свої обов`язки не виконувала; активної участі у розгляді справи не приймає; має конфлікт інтересів та є заінтересованою особою: упередженість та необ`єктівність пов`язані з виконанням обов`язків ліквідатора поручителя ТОВ «УКРБУДСПЕЦТЕХ» та одночасно поручителя ПАТ «Ринок Малиновський», в тому числі, з огляду на те, що обидва мають права заявити вимогу до ПАТ «ФК «Чорноморець» щодо виконання ними як поручителями зобов`язань останнього перед АТ «МР БАНК». При цьому, зважаючи на перебування ПАТ «ФК «Чорноморець» в процедурі банкрутства, між обома поручителями є конкуренція щодо максимального отримання коштів від ПАТ «ФК «Чорноморець». Кредитор вказує, що обидва арбітражних керуючих, які подали заяви зі згодою на призначення ліквідатором неналежно виконують свої зобов`язання, є заінтересованими особами та мають конфлікт інтересів (реальний та/або потенціальний), що не дозволяє призначати їх на посаду ліквідатора ПАТ «Ринок Малиновський».

У судовому засіданні 21.02.2024р. та 15.04.2024р. Головне управління ДПС в Одеській області усно повідомило про відсутність заперечень стосовно заяви ліквідатора про відсторонення від виконання повноважень за власною заявою; надання пріоритету кандидатурі арбітражного керуючого Колмикової Т.О.; заперечував стосовно кандидатури арбітражного керуючого Ратушного А.І.

У судовому засіданні 15.04.2024р. АТ «Міжнародний Резервний Банк» усно повідомив про відсутність заперечень стосовно заяви ліквідатора про відсторонення від виконання повноважень за власною заявою; стосовно кандидатури арбітражного керуючого Колмикової Т.О. оголосив недовіру; повідомив, що кандидатура Литвиненко С.С. є можливою для прийняття та призначення у справі про банкрутство; заперечував стосовно кандидатури арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Таким чином, арбітражним керуючим Коваленко І.А. реалізовано надане їй законодавцем право клопотати перед господарським судом про дострокове припинення її повноважень ліквідатора у справі про банкрутство.

Враховуючи подання заяви про відсторонення від повноважень ліквідатора в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, не встановлення перешкод для задоволення такої заяви, суд її задовольняє та відстороняє арбітражного керуючого Коваленко І.А. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Ринок Малиновський".

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Не може бути арбітражним керуючим особа: 1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною; 2) яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість; 3) яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади або яка вважається такою, що піддана адміністративному стягненню у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або діяльністю, що прирівнюється до такої діяльності.

Абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Саме дотриманням визначених Кодексом України з процедур банкрутства вимог визначається правомірність прийнятого судом рішення. Решта обставин, які порівнюються судом при визначенні кандидатури арбітражного керуючого є оціночними.

Тому, після установлення фактів дотримання вимог, передбачених Кодексом, стосовно кожної із запропонованих кандидатур арбітражних керуючих, суд оцінює інші їх якості і здатність однієї особи виконувати покладені на неї обов`язки саме у цій конкретній справі виходячи не лише з якісних і кількісних показників, а й з урахуванням інших конкретних (як об`єктивних, так і суб`єктивних) обставин.

Суд приймає до уваги, що жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною. При виборі кандидатури суд має оцінити здатність кожного із запропонованих арбітражних керуючих належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки ліквідатора, з урахуванням освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявності у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки ліквідатора у конкретній справі тощо. За наслідками чого саме суд приймає рішення про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого, який порівняно з іншими запропонованими кандидатурами здатен найбільш кваліфіковано організувати проведення ліквідаційної процедури. Усе це сприяє більш ефективній реалізації поставлених законом задач в процедурі банкрутства.

Разом з цим, звертаючись до суду із заявою на участь у справі в якості ліквідатора саме арбітражний керуючий має довести суду з посиланням на належні та допустимі докази, що його кандидатура є найкращою у порівнянні з іншими кандидатурами; у разі, якщо арбітражний керуючий бажає взяти участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора, то в його інтересах подати суду якомога більше відомостей відносно своєї особи та надати ті докази, які, на думку арбітражного керуючого, свідчать про перевагу його кандидатури над іншими кандидатурами арбітражних керуючих.

Зважаючи на наявність конкуренції кандидатур арбітражних керуючих остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої особи є прерогативою господарського суду. Комітет кредиторів наділений правом запропонувати суду кандидатуру ліквідатора, а право вибору кандидатури, у разі наявності конкуренції кандидатур ліквідаторів, належить виключно суду із застосуванням судового розсуду.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, поданої комітетом кредиторів, а також конкуренцію арбітражних керуючих, які звернулись до суду із відповідними заявами про участь у даній справі, суд дійшов висновку вирішити питання визначення ліквідатора банкрута на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, показників роботи, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, місце розташування, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Ратушного А.І. судом встановлено, що він здійснює свою діяльність в м. Одеса; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; за час виконання повноважень задоволено вимоги кредиторів на загальну суму 53 481 108, 2 грн.; пройшов підвищення кваліфікації, про що свідчить додане до заяви свідоцтво про підвищення кваліфікації; виконує повноваження арбітражного керуючого у чотирьох справах; діяльність застрахована, про що свідчить доданий до заяви відповідний договір, на підставі якого здійснено сплату страхового платежу.

Крім того, вказаний арбітражний керуюйчий здійснював повноваження розпорядника майна у цій справі та у відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Колмикової Т.О. судом встановлено, що, вона здійснює свою діяльність в м. Одеса; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має; не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; станом на 20.02.2024р. призначена арбітражним керуючим у 18 справах; діяльність застрахована, про що свідчить доданий до заяви відповідний договір, на підставі якого здійснено сплату страхового платежу.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Святецького Д.В. судом встановлено, що він здійснює свою діяльність в смт. Ярмолинці, Хмельницька обл.; не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Литвиненко С.С. судом встановлено, що він здійснює свою діяльність в м. Київ; не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; був призначений та продовжує діяльність арбітражного керуючого у різних стадіях провадження більше ніж у 40 справах про банкрутство підприємств приватної власності та у справах про неплатоспроможність фізичних осіб (вибірковий перелік справ); у переліку вказано лише шість справ (вибіркових).

Таким чином, арбітражні керуючі не надали повної інформації, а саме Колмикова Т.О. та Святецький Д.В. не зазначили досвід та показники роботи у попередніх справах; Святецький Д.В. не надав інформації стосовно завантаженості; Литвиненко С.С. не підтвердив в установленому ГПК України порядку обставини, зазначені у заяві; не вказано інших обставин, які свідчать про їх здатність належним чином виконувати передбачені законом обов`язки.

З урахуванням наведеного, оцінивши повноту наданих відомостей про діяльність арбітражних керуючих, враховуючи освіту, рівень кваліфікації зазначених арбітражних керуючих, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки ліквідатора у даній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, призначає ліквідатором у справі №916/2740/21 про банкрутство ПАТ „Ринок Малиновський" арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Заперечення АТ «Міжнародний Резервний Банк» та Головного управління ДПС в Одеській області судом до уваги не приймаються, оскільки не надано достатніх належних та допустимих доказів у розумінні ст.ст.75, 76 ГПК України на підтвердження вказаних обставин. Зокрема, не доведено фактів невиконання чи не належного виконання арбітражним керуючим Ратушним А.І. своїх обов`язків.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Ратушним А.І. який виконував обов`язки розпорядника майна боржника, належним чином виконувались покладені на нього обов`язки, а саме: було надано запити до реєстраційних органів щодо наявності/відсутності майна у боржника, на які отримано відповіді про відсутність зареєстрованого за боржником майна, докази проведення інвентаризації активів та зобов`язань боржника, а також аналізи фінансово-господарського стану боржника, про що зазначено як в постанові Господарського суду Одеської області від 12.10.2023р., в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023р., так і в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2024р.; скарг на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Ратушного А.І. в період виконання обов`язків розпорядника майна та взагалі не надходило.

Керуючись ч.ч.1, 3, 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни від 19.02.2024р. (вх. №3-119/24 від 19.02.2024р.) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Ринок Малиновський" за власною заявою - задовольнити.

2.Відсторонити арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013р.) від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Ринок Малиновський" (65017, м. Одеса, вул. Рекордна, 25-б, код ЄДРПОУ 26343453).

3.Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Ринок Малиновський" (65017, м. Одеса, вул. Рекордна , 25-б, код ЄДРПОУ 26343453) арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р. Міністерства юстиції України).

4.Відхилити заяви арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни, арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича, арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Ринок Малиновський".

Ухвала набирає законної сили 15 квітня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 24 квітня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Коваленко І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВ „Експерт" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АТ "Міжнародний Резервний Банк" (irbank@irbank.ua), Головного управління ДПС в Одеській області (od.official@tax.gov.ua), арбітражного керуючого Ратушного А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (udr@omr.gov.ua), арбітражного керуючого Колмикової Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), арбітражного керуючого Святецького Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), арбітражного керуючого Литвиненко С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Фрегат" (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 32), ТОВ „Розважальний центр „Чорноморець" (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 3), ТОВ „Фінанс-Буд" (33000, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27), ТОВ „Торгівля і Будівництво" (61000, м. Харків, вул. Агрономічна, 5), ТОВ „Факторія Південь" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Бойка, 1), ТОВ „Торгова компанія „Ажур" (79000, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73).

Суддя Л.І. Грабован