ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/51/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу
за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
до відповідача-1: Фермерського господарства "Голованюк О.В. "
відповідача-2- ОСОБА_1
відповідача-3- ОСОБА_2
про солідарне стягнення 4629922,87 грн
за участю представників
від позивача - ОСОБА_3
від відповідачів - не прибули
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Фермерського господарства "Голованюк О.В.", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 4629922,87грн, з яких -
- Кредитний договір № 501.51918/FW501.1550 від 25.10.2021- капітал 2 364 480 грн та проценти 257118,43грн, всього 2 621 598,43 грн,
- Договір про відкриття кредитної лінії № 501.51961/FW501.1550 від 02.12.2021- капітал 1903515,30 грн та проценти 104809,14грн, всього 2 008324,44 грн.
Ухвалою від 08.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14.02.2024.
Ухвала, надіслана відповідачу-1 за адресою, зазначеною в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АДРЕСА_1 , повернулась з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, здійсненого судом згідно з вимогами ст. 176 ГПК України, зареєстроване місце проживання відповідача-2, який до того ж є керівником відповідача-1, є АДРЕСА_1 .
Ухвала про відкриття, надіслана на зазначену адресу відповідача-2, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, здійсненого судом згідно з вимогами ст. 176 ГПК України, зареєстроване місце проживання відповідача-3, АДРЕСА_1 .
Ухвала про відкриття, надіслана на зазначену адресу відповідача-3, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно з ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідачі вважаються належним чином повідомлені про розгляд справи. Відзивів на позов відповідачі не надали.
Ухвалою від 12.02.2024 задоволено заяву позивача про участь в засіданнях в режимі відеоконференції.
Від представника відповідача-2 - адвоката Тихоші Д.С. надійшло повідомлення через підсистему Електронний суд, що він 12.02.2024 отримав доступ до електронної справи № 916/51/24.
Ухвалою від 14.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 20.03.2024 та задоволено клопотання позивача та відповідача-2 про участь у всіх засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами.
Представник відповідача-2 - адвокат Тихоша Д.С. 19.03.2024 через підсистему Електронний суд подав до суду клопотання про витребування у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали електронних доказів підписані електронними цифровими підписами: договір № 1 про внесення змін до кредитного договору від 05.11.2021, додаток №1 до договору про внесення змін до кредитного договору (графік повернення кредиту та сплати процентів нова редакція від 05.11.2021), додаток № 1 до кредитного договору, договір про відкриття кредитної лінії від 02.12.2021, договір про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії.
Ухвалою від 20.03.2024 суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача-2 про витребування доказів, закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 24.04.2024.
Суд направив зазначену ухвалу до електронних кабінетів позивача та адвоката відповідача-2 Тихоші Д.С., що підтверджується довідками. Крім того, суд направив ухвалу на електронну пошту відповідача-1 golovanukfg@gmail.com, а також додатково розмістив оголошення на сайті суду, де повідомив відповідача-1 та відповідача-3 про засідання 24.04.2024, що підтверджується роздруківкою з сайту.
Представник відповідача-2 адвокат Тихоша Д.С. 24.04.2024 через підсистему Електронний суд направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на проведення обшуку помешкання його клієнта, через що адвокат не може бути присутнім в засіданні.
Суд відхиляє зазначене клопотання про відкладення, оскільки воно не обгрунтовано жодними доказами.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Фермерське господарство "Голованюк О.В. " (Позичальник, Відповідач 1) і Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" ( Банк, Позивач) уклали Рамкову кредитну угоду NFW501.1550 від 25.10.2021 (надалі - «Рамкова угода»), відповідно до умов якої:
П.1 - Банк встановлює для Позичальника наступні рамкові кредитні умови: максимальна сума 20 000 000.00 грн. (двадцять мільйонів гривень), максимальний строк 120 місяців, максимальний розмір процентів 40%.
Ця Рамкова кредитна угода (надалі - «Рамкова угода» або «Угода») застосовується до таких Кредитних послуг, які Позичальник може одержати від Банку згідно з умовами та положеннями, визначеними в цій Угоді: Овердрафт; Строковий' кредит; Відновлювальна кредитна лінія; Гарантії, акредитиви (документарні операції); Кредитні картки. Окремо - «Кредитна послуга», разом - «Кредитні послуги».
Використання будь-якої Кредитної послуги в рамках цієї Рамкової угоди можливе лише на підставі позитивного рішення компетентного внутрішнього органу Банку і за умови укладення окремих кредитних договорів, які є невід`ємними частинами цієї Угоди і не мають самостійного значення (окремо - «Кредитний договір», разом - «Кредитні договори»).
Для забезпечення виконання зобов`язань за цією Рамковою угодою було укладено договори поруки:
- № 209232-ДП4 від 25.10.2021 з ОСОБА_1 (відповідач-2, який до того ж є керівником відповідача-1),
- № 209412-ДП4 від 25.10.2021 з ОСОБА_2 (відповідач-3).
За договорами поруки (п. 2.1) поручителі поручились перед кредитором за виконання всіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із Позичальником боржник.
В межах Рамкової угоди, забезпеченою порукою, між Позивачем (Кредитор/Банк) та Відповідачем 1 (Позичальник) було укладено ряд кредитних договорів, за умовами яких Позивач зобов`язувався надати грошові кошти (кредит) Відповідачу 1 у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти:
- Кредитний договір № 501.51918/FW501.1550 від 25.10.2021,
- Договір про відкриття кредитної лінії № 501.51961/FW501.1550 від 02.12.2021.
Отже, 25.10.2021 року Позичальником та Банком було укладено Кредитний договір N501.51918/FW501.1550. Положення Рамкової угоди доповнюють цей Кредитний договір, в частині, в якій вони йому не суперечать.
Банк надав Позичальнику Кредит відповідно до Рамкової угоди та цього Кредитного договору на наступних умовах:
- сума кредиту 2 364 480 UAH
- процентна ставка 12% річних (тип процентної ставки: змінювана, розраховується за формулою Індекс UIRD 6+4.25%)
- строк 60 місяців.
Згідно п.(а) Розділ 4 Кредитного договору: «на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 12,00 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Через кожні шість місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення, розмір процентів за користування кредитом змінюється за формулою: Індекс U/RD 6 +4,25%».
05.11.2021 між сторонами було укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору. Сторони вирішили змінити проценти за користування кредитом та викласти п(а) Розділу 4 Кредитного договору у наступній редакції: «На непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 12 (дванадцять) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Через кожні 3 (три) місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: Індекс U/RD (3 міс.) + 4,86%».
UIRD (Окгаіпіап Index of Retail Deposit Rates) - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на. строк З (три) місяці. Перегляд (автоматичне перерахування) Банком розміру процентної ставки за кредитом, наданим Позичальнику, з урахуванням зміни зазначеного індексу, має здійснюватися кожного календарного кварталу.
Для підтвердження величин індексу UIRD надаємо витяг з офіційного сайту НБУ. Також, сторони домовилися про участь у Програмі «Доступні кредити 5-7-9». Програма «Доступні кредити 5-7-9»:
Програма - Програма державної фінансової підтримки суб`єктам мікропідприємництва та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%», реалізація якої здійснюється на виконання «Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам мікро- та малого підприємництва», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від « 24» січня 2020 р N2 28 (зі змінами).
Державна підтримка - фінансова державна підтримка суб`єктів мікро- та малого підприємництва, що надається Фондом через уповноважений банк на користь Позичальника на умовах цього Договору, в рамках реалізації Програми, з метою фінансової підтримки господарської діяльності Позичальника. Фінансова підтримка надається у вигляді Компенсації процентів, Гарантії Фонду.
Компенсаційна процентна ставка - частина Базової процентної ставки, яка становитиме О (нуль), З (три) або 5 (п`ять), або 7 (сім), або 9 (дев`ять) процентів річних, залежно від виконання Позичальником умов, вказаних в цьому Договорі, що сплачується Позичальником.
Компенсація процентів - різновид Державної підтримки, що передбачає виплату Фондом на користь Позичальника суми грошових коштів, визначеної, відповідно до умов Програми, цього Договору та кредитного договору, укладеного між Позичальником й Банком, з метою часткової оплати нарахованих процентів за кредитом Позичальника, наданим Банком в рамках реалізації Програми.
Компенсація процентів надається Фондом Позичальнику з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої цим договором Базової процентної ставки за кредитом, внаслідок чого Позичальник має сплачувати лише частину Базової процентної ставки, яка становитиме О (нуль), або З (три), або 5 (п`ять), або 7 (сім), або 9 (дев`ять) процентів річних (далі - Компенсаційна процентна ставка). На момент підписання цього Договору,
Позичальнику відомо, що він тимчасово позбавляється права на отримання Державної підтримки за Програмою з дати виявлення Банком та/або Фондом інформації, що Позичальник підпадає під обмеження щодо надання державної підтримки, визначені підпунктом 8 статті 1 З Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» (має заборгованість перед бюджетом, Пенсійним фондом України, фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування), на час, протягом якого Позичальник підпадає під зазначені обмеження.
24.08.2022 року Позичальнику було направлено Повідомлення про зупинення участі у Програмі «Доступні кредити 5-7-9» у зв`язку з наявністю податкового боргу.
Відповідач 1 допустив істотне та тривале прострочення оплати платежів, передбачених Кредитним договором.
22.12.2022 Банк надіслав Позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту. Також, Банк надіслав Вимоги про виконання зобов`язань за договором поруки усім поручителям.
Станом на день звернення до суду заборгованість позичальника не погашена.
У Відповідача 1 утворився та існує перед Позивачем борг за Кредитним договором N501.51918/FW501.1550 від 25.10.2021 р, що дорівнює: капітал 2 364 480 грн та проценти 257118,43грн, всього 2 621 598,43 грн.
Протягом періоду нарахування процентів ( з 25.10.2021 по 22.12.2022 - пред`явлення вимоги про дострокове повернення) процентна ставка змінювалась:01.10.202 12%, 25.01.2022 - 12,22, 25.04.2022 - 12,13, 25.07.2022 - 13,18, 25.10.2022 - 15,81, 25.01.2023 - 16,04.
На підтвердження надання кредитних коштів позивачем надано меморіальний ордер від 25.10.2021 на суму 2364480грн. Також на підтвердження надання кредиту і часткової оплати позивачем надано банківські виписки.
02.12.2021 року між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття кредитної лінії N501.51961/FW501.1550. Положення Рамкової угоди доповнюють цей договір, в частині, в якій вони йому не суперечать. Сторони погодили, що «Кредит» означає позику, яка надається Банком за Кредитною лінією.
Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію відповідно до умов Рамкової угоди та цього Договору на наступних умовах: з 2 грудня 2021 по 2 грудня 2022 року розмір ліміту 2000000грн.
Відповідно до П.7 Кредитного договору на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються проценти за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 14.31 (Чотирнадцять цілих тридцять одна сота ) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Через кожні 3 (три) місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів) , розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: проценти = Індекс UlRD (3 міс) + 7.00%.
Протягом періоду нарахування процентів процентна ставка змінювалась: 01.12.2021 14,31%, 02.03.2022 - 14,36, 02.06.2022 - 13,23, 02.09.2022 - 17,13, 02.12.2022- 18,04.
Цього ж дня було укладено договір N1 про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії, яким було доповнено кредитний договір додатковими умовами на період участі Позичальника у Програмі «Доступні кредити 5-7-9».
24.08.2022 року Позичальнику було направлено Повідомлення про зупинення участі у Програмі «Доступні кредити 5-7-9» у зв`язку з наявністю податкового боргу.
Відповідно до П.8 Кредитного договору 1, Позичальник зобов`язаний повністю погасити Кредитну лінію на Дату погашення.
Відповідач допустив прострочення оплати платежів, передбачених Кредитним договором.
02.12.2022 року закінчився строк кредитування.
22.11.2023 Банк надіслав Позичальнику претензію. Вимоги про виконання зобов`язань також було надіслано поручителям.
Станом на день звернення до суду заборгованість позичальника не погашена.
У Відповідача 1 утворився та існує перед Позивачем борг за Кредитним договором 1, що дорівнює: капітал 1903515,30грн та проценти 104809,14 грн, всього 2008324,44грн.
Для підтвердження факту видачі Кредиту та вірності розрахунків надано виписку з рахунку за Кредитним договором.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 2. ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 СТ.530 ЦК).
Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою (ч.1 СТ.546 ЦК). Відповідно до Ч.1 СТ.553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
Згідно зі ст.554 ЦК У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Договори поруки є ідентичними, та мають однакові умови для всіх поручителів:
П.2.1. Поручитель поручається перед Кредитором за виконання усіх зобов`язань Позичальника у їх повному обсязі як солідарний із Позичальником боржник.
П.2.З. Порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання Позичальника із врахуванням усіх Кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до Кредитних договорів з моменту набрання ними чинності.
Абз. 4 П.2.З. Поручитель безумовно і безвідклично погоджується, що усі зміни Кредитних договорів та/чи будь-які інші зміни до Рамкової угоди (у т.ч. зміна структури платежів погашення кредиту, зміна змінюваної процентної ставки, зміна чи введення нових комісій, штрафних санкцій, прав та обов`язків сторін тощо), а також укладення нових Кредитних договорів на підставі Рамкової угоди можуть здійснюватися без будь-якого погодження з Поручителем, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов`язання Позичальника з врахуванням усіх таких змін і нових Кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із Поручителем.
П.З.2. Поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання Позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості Позичальника у зв`язку із порушенням умов Кредитних договорів чи неможливістю виконання ним його зобов`язань (смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо).
п.З.4. Достатнім документом про наявність заборгованості у Позичальника є довідка Кредитора, яка видається Поручителю на його вимогу.
п.4.1. Порука діє з моменту укладення Договору протягом усього часу дії, встановленого Рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії Рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог Кредитора. Припинення окремих Кредитних договорів чи погашення заборгованості Позичальника до моменту припинення строку дії Рамкової угоди, а також непред`явлення Кредитором вимоги про погашення Поручителем заборгованості Позичальника не тягне за собою припинення поруки.
Кредитор вправі пред`явити вимогу Поручителю про погашення заборгованості Позичальника протягом З років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості Позичальника.
П.4.5. до усіх вимог, що випливають з Договору, встановлюється позовна давність у 5 років, включаючи вимоги, щодо яких законодавством встановлена спеціальна чи обмежена позовна давність.
Відповідно до частини першої статті 541 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, установлених договором або законом, зокрема в разі неподільності предмета зобов`язання.
Наслідки солідарного обов`язку боржників передбачені статтею 543 ЦК України, основний з яких зазначено в частині першій цієї статті, а саме: у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Тому з огляду на солідарний обов`язок боржника за основним зобов`язанням і поручителя кредитор має право вибору звернення з вимогою до них разом чи до будь-кого з них окремо (правовий висновок у Постанові ВП ВС від 01.09.2020 по справі N 198/З05/15-ц).
Відповідач 1 порушив умови Кредитних договорів, Рамкової угоди та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасне погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилась кредитна заборгованість на зальну суму:
- Кредитний договір № 501.51918/FW501.1550 від 25.10.2021- капітал 2 364 480 грн та проценти 257118,43грн, всього 2 621 598,43 грн.
- Договір про відкриття кредитної лінії № 501.51961/FW501.1550 від 02.12.2021- капітал 1903515,30 грн та проценти 104809,14грн, всього 2 008324,44 грн.
Всього заборгованість 4629922,87грн
Поручителі також не виконали зобов`язання, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до П.5. Рамкової угоди «Проценти», за користування Кредитними послугами Позичальник зобов`язаний сплатити Банку проценти у розмірі та порядку, визначених Угодою та Кредитним договорами у межах максимальних розмірів процентів, встановлених Угодою. Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним Кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.
Відповідно до П.5.2. Рамкової угоди, «Строковий кредит»: проценти за користування кредитом встановлюються відповідним Кредитним договором та не можуть перевищувати максимальний розмір, встановлений цією угодою.
Проценти за користування кредитом обчислюються від суми кредиту, яка не є повернутою Банку (надалі - залишок кредиту) за' кожен календарний день користування кредитом до моменту його повного погашення та нараховуються щодо чергових платежів у строки, що зазначені в Графіку як дні платежу
Вищезазначені умови договорів є дійсними, не оспорюваними, тому вони є обов`язковими для сторін.
За змістом частини третьої статті 6 ЦК України сторони у договорі на власний розсуд можуть урегулювати у договорі відносини, диспозитивно врегульовані в актах цивільного законодавства та не можуть відступати від імперативних його положень (Постанова ВП ВС від 25 травня 2021 року у справі N 149/1499/18).
Касаційний господарській суд у справі N910/22752/17 звернув увагу, що, укладаючи основний договір, сторони спору мали право очікувати, що все, обумовлене укладеним між ними правочином, буде виконано контрагентом зацікавленої сторони.
Відповідачі доказів погашення заборгованості, як і будь-яких заперечень, суду не надали, тому позовні вимоги суд визнає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі 69448,84 грн сплаченого судового збору покладаються на відповідачів, стягуючи по 23149,61 грн з кожного.
На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Голованюк О.В. " (код 38443116, с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області вул. Карла Маркса 82А), ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (код 21677333, м. Київ пр. Берестейський (Перемоги) 107А) 4629922,87 грн заборгованості.
3. Стягнути з Фермерського господарства "Голованюк О.В. " (код 38443116, с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області вул. Карла Маркса 82А) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (код 21677333, м. Київ пр. Берестейський (Перемоги) 107А) 23149,61 грн судового збору.
4. Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (код 21677333, м. Київ пр. Берестейський (Перемоги) 107А) 23149,61 грн судового збору.
5. Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області вул. Карла Маркса 82А) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (код 21677333, м. Київ пр. Берестейський (Перемоги) 107А) 23149,61 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 24 квітня 2024 р.
Суддя В.В. Литвинова
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118591725 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Литвинова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні