Ухвала
від 23.04.2024 по справі 920/1492/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.04.2024 Справа № 920/1492/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 920/1492/23

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, код 44768034, в особі Філії «Краснопільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 42400, Сумська область, Сумський район, смт Краснопілля, вул. Калініна, буд. 6, код 44935924,

до Північно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 119, код ЄДРПОУ 44730367,

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,

Секретар судового засідання Брунь І.Ю.

Представники сторін: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.01.2024 р. прийнято до провадження дану справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Краснопільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Північно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання за позивачем права власності на транспортні засоби та зобов`язання відповідача провести зняття в обліку за заявою Державного підприємства «Ліси України» вказані транспортні засоби; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У процесі розгляду справи судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою від 29.02.2024 р. залишено позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у даній справі без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом визначення вартості майна, визнання права власності на яке є предметом позову в даній справі, подання суду доказів такої вартості та сплати необхідної суми судового збору в розмірі 1,5% від вартості зазначеного майна. Після усунення вказаногонедоліку суд подовжив розгляд справи.

19.04.2024 року від позивача надійшла заява б/н від 17.04.2024 р. (вх. № 5442) про відмову від позову у даній справі та повернення 50 % судового збору, сплаченого за звернення до суду з позовною заявою у даній справі.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, відмова від позову не суперечить інтересам останнього, а тому підлягає задоволенню.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, 50 % судового збору, сплаченого Державним спеціалізованим господарського підприємством «Ліси України» при зверненні з позовом до суду, а саме 24 238,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 233, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, код 44768034, в особі Філії «Краснопільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (42400, Сумська область, Сумський район, смт Краснопілля, вул. Калініна, буд. 6, код 44935924) з Державного бюджету України судовий збір у сумі

24 138,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3428 від 20.12.2023 р., платіжною інструкцією № 572 від 05.03.2024 р.,оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 920/1492/23.

Ухвала підписана 23.04.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118591844
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність

Судовий реєстр по справі —920/1492/23

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні