Ухвала

від 23.04.2024 по справі 160/26637/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2024 рокуСправа № 160/26637/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа по справі №160/26637/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Будівельно-монтажний поїзд №1» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Дніпротрансбуд» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/26637/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Будівельно-монтажний поїзд №1» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Дніпротрансбуд» про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2022 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Будівельно-монтажний поїзд №1» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Дніпротрансбуд» про стягнення заборгованості - задоволено.

18.04.2024 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа по справі №160/26637/21.

На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 року №256д, у зв`язку із не перебуванням судді Ірини Юхно в автоматизованому розподілі КП "ДСС" напередодні тривалої відпустці, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано заяву передано на розгляд судді Сліпець Н.Є, про що складений протокол.

Матеріалами адміністративної справи №160/26637/21 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є. - 23.04.2024, що підтверджується довідкою відділу з організаційного забезпечення суду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа по справі №160/26637/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Будівельно-монтажний поїзд №1» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Дніпротрансбуд» про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа по справі №160/26637/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Будівельно-монтажний поїзд №1» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Дніпротрансбуд» про стягнення заборгованості у судовому засіданні на 29.04.2024 року о 08:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець