Ухвала
від 24.04.2024 по справі 260/1331/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1331/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області (вул. Загорська, 30,м. Ужгород,Закарпатська обл., Ужгородський р-н,88017) , Служби судової охорони (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 42902258), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), Міністерства фінансів України (вул. М. Грушсвського, 12/2, м. Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00013480) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області , яким просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Визнати протиправними дії Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

3. Зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Закарпатській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським га їх сім`ям під час дії воєнного стану", починаючи з 01 вересня 2022 року по 31 січня 2024 включно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач починаючи з 20.03.2020 року, на підставі наказу №23 о/с від 20.03.2020 року, проходив службу в територіальному управлінні Служби судової охорони у Закарпатській області на посаді командира третього взводу охорони першого підрозділу охорони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» передбачено на період дії воєнного стану виплату співробітникам Служби судової охорони додаткової винагороди в розмірі 30000 грн. пропорційно в розрахунку на місяць.

22 січня 2024 рішенням Закарпатського окружного адміністративно суду по справі №260/3623/22 серед іншого зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Закарпатській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», починаючи з 24 лютого 2022 року по 31 серпня 2022 року.

Однак, за період з 01 вересня 2022 по 20 січня 2023 року додаткову винагороду, встановлену Постановою КМУ № 168, територіальним управлінням Служби судової охорони у Закарпатські області позивачу виплачено не було. Позивач намагався здійснити досудове врегулювання спору шляхом надіслання відповідачу рапорту з проханням здійснити нарахування та виплату йому додаткової винагороди, встановленої Постановою КМУ № 168 від 28.02,2022 року, проте з вини відповідача досудове врегулювання спору не відбулось.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в справі .

19 березня 2024 року на адресу суду від Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області надійшов відзив на позов ,відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову, в зв`язку з тим, що для видання наказу про виплату додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, необхідна наявність у затвердженому кошторисі Служби судової охорони та територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області відповідних коштів на її виплату за фондом оплати праці співробітників. Однак, у відповідному кошторисі територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області видатки на виплату додаткової винагороди , визначеної Постановою № 168 після її прийняття, Службою судової охорони не затверджувались. Видання територіальним управлінням Служби судової охорони у Закарпатській області наказів про виплату додаткової винагороди без відповідного фінансування є перевищенням повноважень та призвело б до порушення вимог чинного законодавства України.

Крім того зазначено, що Постанова №793 застосовується з 24.02.2022, розмір додаткової винагороди з 24.02.2022 слід визначати з розрахунку до 30 000 гри., а не 30 000 грн. пропорційно в розрахунку на місяць, як вважає позивач. Та оскільки, було внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, що набрала чинності 21 січня 2023 року, то нарахування та виплата повинна здійснюватись по 20 січня 2023 року.

Суд вивчивши матеріали справи та релевантне законодавство констатує наступне.

3 квітня 2019 р. КМУ прийняв постанову № 289 Про грошове забезпечення співробітників Служби судової охорони., якою затверджена ТАРИФНА СІТКА розрядів і коефіцієнтів посадових окладів співробітників Служби судової охорони. , а 28.02.2022 - Постанову №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським га їх сім`ям під час дії воєнного стану"

Водночас ДСА України прийняла:

Наказ № 384 від 26.08.2020 року Порядок виплати грошового забезпечення співробітникам Служби судової охорони

- Наказом від 31.10.2022 р. № 396 , яким затверджено Порядок і умови виплати співробітникам Служби судової охорони додаткової винагороди на період дії воєнного стану.

Водночас судом не знайдено дані накази на сайті ВРУ та не знайдено інформації щодо їх реєстрації в Мінюсті.

Також суд звертає увагу на те, що позивач просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому додаткову винагороду починаючи з 01 вересня 2022 року по 31 січня 2024 включно, водночас звернувся до суду тільки 08 березня 2024 року, у звзязку з чим необхідно надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду, поважні причини пропуску строку звернення з даним позовом та докази на підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду , встановлених статтею 122 КАСу та ст. 233 КЗпП України.

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати ДСА України в строк 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові докази , а саме інформацію щодо реєстрації в Міністерстві юстиції ( номер , дату, реквізити):

Наказу № 384 від 26.08.2020 року Порядок виплати грошового забезпечення співробітникам Служби судової охорони

- Наказу від 31.10.2022 р. № 396 , яким затверджено Порядок і умови виплати співробітникам Служби судової охорони додаткової винагороди на період дії воєнного стану.

Зобовязати ТУ ДСА в Закарпатській області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної

ухвали письмові докази , а саме фінансово-бухгалтерську довідку:

про нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». за спірний період.

Зобовязати позивача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали заяву про поновлення строку на звернення до суду, поважні причини пропуску строку звернення з даним позовом та докази на підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду , встановлених статтею 122 КАСУ та ст. 233 КЗпП України.

За неподання суду письмових доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до КАСУ.

В разі неможливості надання письмових доказів - надати пояснення щодо неможливості їх надання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118594194
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —260/1331/24

Ухвала від 25.07.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 31.05.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 24.04.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 21.03.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні