Ухвала

від 24.04.2024 по справі 380/1974/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2024 р. Справа № 380/1974/24 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України у Львівській області (далі УСБУу Львівській області, відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправними дії УСБУ у Львівській області щодо зменшення розміру премії до 126% замість 416% при підготовці довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії у разі втрати годувальника;

- зобов`язати Управління Служби безпеки України у Львівській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 року з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби - 100%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 10%, премії - 416% для здійснення обчислення та перерахунку пенсії у разі втрати годувальника з 01.02.2023 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що отримує пенсію в разі втрати годувальника на підставі Закону № 2262. Вважає, що відповідач неправильно вказав розмір премії 126% замість 416% у довідці № 62/21-738-1 від 28.11.2023 про розмір грошового забезпечення, виданої на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/11633/23.

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві (а.с. 15-17), просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. На обгрунтування зазначив, що довідка на виконання рішення суду складена з визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та відповідно до статті 43 Закону України №2262 відсоткові розміри додаткових видів грошового забезпечення встановлені до розміру, який при підрахунку всіх видів грошового забезпечення дорівнюватиме загальному розміру грошового забезпечення, яке отримував діючий військовослужбовець УСБУ у Львівській області за відповідною (аналогічно) посадою станом на 01.01.2023 року і з розміру якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Таким чином, дії УСБУ у Львівській області на виконання рішення ЛОАС у справі № 380/11633/23 щодо оформлення та поданні до ГУ ПФУ у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року є законними, вчиненні відповідачем виключно на підставі, в порядку та у спосіб, передбачений чинним законодавством України.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що у справі відсутні докази, необхідні для повного з`ясування та перевірки всіх обставин справи, що входять в предмет доказування, а саме - для з`ясування розміру пенсії у померлого годувальника ОСОБА_2 на момент призначення йому пенсії на підставі Закону № 2262.

Відповідно до принципу офіційного з`ясування обставин у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області слід витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 121, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ідентифікаційний код 13814885) надати суду:

- рішення про призначення ОСОБА_2 пенсії на підставі Закону №2262;

- грошовий атестат та довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , на підставі яких призначено пенсію Закону №2262;

- всі перерахунки пенсії ОСОБА_2 на підставі Закону №2262, проведені у зв`язку із збільшенням розміру грошового забезпечення за відповідною посадою.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 03.05.2024 шляхом реєстрації в канцелярії суду або надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд».

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.