Ухвала

від 23.04.2024 по справі 620/5608/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року ЧернігівСправа № 620/5608/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул.Реміснича, 11, м.Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14000) до Державного підприємства "Чернігівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Вертіївська дорожно-експлуатаційна дільниця" (вул.Миру,2, с.Вертіївка, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 16624) про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Чернігівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Вертіївська дорожно-експлуатаційна дільниця", в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Філії «Вертіївська дорожно-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» (код ЄДРПОУ 30911168) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 123 538,24 (сто двадцять три тисячі п`ятсот тридцять вісім гривень 24 коп.) гривень для погашення податкового боргу з:

- земельного податку з юридичних осіб у сумі 33 694,94 грн на рахунок р/о UA448999980334179811000025633, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Батурин/18010500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- земельного податку з юридичних осіб у сумі 83 999,72 грн на рахунок р/о UA298999980334169811000025627, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Вертіїв/18010500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачений податковими агентами із доходів платника у вигляді з/п у сумі 3060 грн на рахунок р/о UA668999980333149340000025627, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Вертіїв/11010100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) в розмірі 1020,17 грн на рахунок р/о UA678999980314030502000025645, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Носівка/1 ЗО 10200, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- рентної платі за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) в розмірі 1009,13 грн на рахунок р/о UA088999980314020502000025655, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Комарів/13010200, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 754,28 грн на рахунок р/о UA608999980333149366000025627, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Вертіїв/13030100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Суд зазначає, що позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її подано з дотриманням правил підсудності і вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно із частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності (пункт 20 частини 1 статті 4; частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України) та у відповідності до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160-162, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 262, частина 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО