Ухвала

від 26.10.2010 по справі 15/7-10(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2010 р. Справа № 15/7-10(02-2а)

Суддя господарського с уду Лабунська Т.І., розгл янувши матеріали

за заявою : Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м . Гайсин

про порушення справи про б анкрутство

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2010 року до госп одарського суду Вінницької о бласті надійшла заява Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про ба нкрутство в порядку ст. 47 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

За заявою ФОП ОСОБА_1 про сить порушити справу про бан крутство та визнати її банкр утом.

До заяви додано письмові до кази в підтвердження заявлен их вимог, а саме: cвідоцтво про державну реєстрацію; довідк у про взяття на облік платник а податків; Торговий патент; Акт перевірки № 419/1700/1989405309; под аткове повідомлення-рішення № 0007291700/0; Податкове повідомленн я-рішення № 0007311700/0; Акт перевірки № 12505/1700/1989405309; Податкове повід омлення-рішення № 0033861700/0; Податк ове повідомлення-рішення № 0033 881700/0; Податкове повідомлення-р ішення № 0033871700/0; Договір позики; д овідка з ЄДРПОУ; довідка № 4246 пр о наявність заборгованості п еред Гайсинською МДПІ; довід ка № 164 про відсутність земель ної ділянки на території Гай синського району; довідка № 164 про відсутність земельної д ілянки на території Гайсинсь кої міської ради; довідка № 20 в ід 18.10.2010 року про відсутність сі льськогосподарської технік и; довідка № 951 про відсутність транспортних засобів; довід ка № 494 про відсутність житла.

Розглянувши подану заяву т а додані до неї письмові дока зи судом встановлено, що заяв а підлягає поверненню без ро згляду з наступних підстав.

Отже, за загальним правилом конкурсного процесу, вимоги кредитора до боржника мають носити характер безспірних.

Відповідно до ст. 1 Закону пр о банкрутство безспірні вимо ги кредиторів - це вимоги кред иторів, визнані боржником, ін ші вимоги кредиторів, підтве рджені виконавчими чи розрах унковими документами, за яки ми відповідно до законодавст ва здійснюється списання кош тів з рахунків боржника.

Відповідно до Постанови Пл енуму Верховного суду Україн и № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практ ику в справах про банкрутств о" (п.27, 28) безспірність вимог кре дитора за грошовими зобов'яз аннями підтверджується вико навчими документами, виключн ий перелік яких передбачено у ст. 3 Закону України "Про вико навче провадження".

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви дод ається зокрема рішення суду який розглядав вимоги кредит ора до боржника; виконавчий д окумент.

Аналогічна позиція виклад ена в постанові Вищого госпо дарського суду України № 7/68-Б в ід 16.12.2009 року.

Сутність викладеного дає п ідстави стверджувати, що зая вником не надано доказів без спірності вимог.

Відповідно до ст. 9 Закону пр о банкрутство суддя повертає заяву про порушення справи п ро банкрутство і додані до не ї документи без розгляду, якщ о у заяві не вказано відомост і перелічені в ст. 7 Закону про банкрутство, а також з інших п ідстав, передбачених ст. 63 Гос подарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 3 ст. 63 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суддя повертає позовну заяву і додані до неї докумен ти без розгляду, якщо у позовн ій заяві не вказано доказів, щ о підтверджують викладені в заяві обставини.

Після усунення допущених п орушень, залучення до матері алів відповідних документів , заявник має право повторно з вернутись до суду в загально му порядку.

Керуючись ч. 8 ст. 7, 9, 47 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", п. 3 ст. 6 3 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву №б/н від 20.10.2010 р. на 3-х аркушах разом з матеріалам и на 59-ти аркушах повернути за явнику.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане згідно кви танції № 132 від 12.10.2010 р. , підляга є поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Ка бінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інф ормаційно-технічного забез печення судових процесів, п ов'язаних з розглядом цивіл ьних та господарських справ , та їх розмірів" витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в су мі 236 грн., перераховані згідно квитанції № 130 від 12.10.2010 р. , підляг ають поверненню.

Суддя

віддрук 2 прим.:

1 - в наряд

2 - ФОП ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,