г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1729/24
Номер провадження 2-н/213/415/24
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
24 квітня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-48" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги на управління багатоквартирним будинком,-
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена заява надійшла на адресу суду 15.04.2024 року.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом зроблено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників.
18.04.2024 судом отримано інформацію, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , зняті з реєстрації 03.03.2008 у зв`язку з вибуттям за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новомалинівка.
23.04.2024 виконавчий комітет Карпівської сільської ради, на запит суду, повідомив, що боржники зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з положеннями ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим їх місцем проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як встановлено судом, боржники на території Інгулецького району міста Кривого Рогу не зареєстровані, а отже заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.9 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, оскільки справа не відноситься до територіальної підсудності Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст.162, 165 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-48" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги на управління багатоквартирним будинком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали та підписання її суддею 24 квітня 2024 року.
Суддя В.В.Попов.
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118600167 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Попов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні