Рішення
від 06.03.2024 по справі 205/8296/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

06.03.2024 Єдиний унікальний номер 205/8296/23

Справа №205/8296/23

2-о/205/10/24

РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., присяжних: Корж С.П., Голуб В.О., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу №205/8296/23 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичних осіб померлими -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичних осіб померлими, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 18.06.2013 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 . ОСОБА_3 зі своєю матір`ю ОСОБА_4 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Після 24.02.2022 року внаслідок широкомасштабного наступу та агресії російської федерації із застосуванням зброї, військової техніки, артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів війська рф здійснили вторгнення в Україну. Місто Маріуполь почали обстрілювати ракетами, артилерійськими снарядами та наносити авіаційно-бомбові удари. Місто опинилося в облозі, зникло світло та зв`язок. Під час останнього спілкування з ОСОБА_3 07.03.2022 року він повідомив, що буде разом з матір`ю переховуватися від обстрілів у буд АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 виїхала з окупованого міста до Чеської Республіки та почала розшук колишнього чоловіка. Зі слів сусідів в будинок, де переховувалися ОСОБА_3 та його мати, сталося пряме потрапляння снаряду, а в подальшому будинок згорів. Тіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вдалося знайти, у місті велися бойові дії, російські військові контролювали місто, похованнями не займалися, померлих не реєстрували. Під час листування в месенджерах з друзями ОСОБА_3 дізналася, що 23.03.2022 року внаслідок обстрілу будинок АДРЕСА_2 було зруйновано, ОСОБА_7 затиснуло ноги, вибратися не вдалося, потім сталася пожежа та всі люди, які переховувалися в будинку згоріли. 07.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до правоохоронного органу з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення щодо загибелі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Метою оголошення вказаних осіб померлими є отримання свідоцтв про смерть та оформлення спадкових прав малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 28.08.2023 року витребувано докази.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2023 року замінено заінтересовану особу на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державноїреєстрації актівцивільного стану по Донецькій області Управліннядержавної реєстраціїСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_1 є колишньою дружиною ОСОБА_3

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_4 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта останньої та персональною електронною карткою застрахованої особи ОСОБА_3 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-IX, та змінами внесеними указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який послідуючими Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Маріупольського району Донецької області є тимчасово окупованою російською федерацією з 05.03.2022 року.

Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період з 24.02.2022 року по 18.12.2023 року в базі даних не виявлено.

Відповідно до листа Мінсоцполітики станом на 07.09.2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутня.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що під час обстрілу м. Маріуполя російськими військами ОСОБА_3 разом з матір`ю переховувався у будинку АДРЕСА_2 , у який потрапив снаряд, внаслідок чого будинок було зруйновано.

Відповідно до листування ОСОБА_1 зі знайомими ОСОБА_3 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю в будинку, у який потрапив снаряд, та який у подальшому згорів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що пізніше приїздила в м. Маріуполь, де відвідала квартиру, у якій мешкали колишній чоловік з матір`ю. Стан житла свідчив, що його мешканців давно там не було, у квартирі знаходився труп кішки ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 07.05.2022 року звернулся до поліції з повідомленням про те, що її колишній чоловік та батько її дитини ОСОБА_3 не виходить на зв`язок, а сусіди повідомили, що він разом з матір`ю ОСОБА_4 загинув у буд. АДРЕСА_2 після прямого потрапляння в будок снаряда та пожежі в ньому.

Згідно з відомостями ДПС України з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми виплачених доходів та утриманих податків за період з першого кварталу 2022 року по третій квартал 2023 року ОСОБА_3 отримував дохід від ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» у січні, лютому та березні 2022 року, після березня 2022 року доходів не отримував, ОСОБА_4 отримувала дохід від ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» у січні та лютому 2022 року, після лютого 2022 року доходів не отримувала.

Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відсутні, актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_3 після 05.10.2015 року відсутній, актовий запис про шлюб ОСОБА_4 відсутній,

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа,яка пропалабезвісти узв`язкуз воєннимидіями,збройним конфліктом,може бутиоголошена судомпомерлою післяспливу двохроків віддня закінченнявоєнних дій.З урахуваннямконкретних обставинсправи судможе оголоситифізичну особупомерлою ідо спливуцього строку,але нераніше спливушести місяців.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про оголошення померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки обставини справи свідчать, що вони померли в м. Маріуполі під час окупації міста військами рф внаслідок бойових дій.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим.

Оскільки заявник просить визнати днем смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дату набрання даним рішенням суду законної сили, тому суд доходить висновку про можливість визначення днем смерті вказаних осіб датою набрання рішення суду законної сили.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Оскільки заявник звільнена від сплати судового збору, судовий збір відноситься на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 247, 308 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ дердавної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичних осіб померлими-задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважати день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Місто смерті вважати місто Маріуполь Донецької області, Україна.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померлою.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вважати день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Місто смерті вважати місто Маріуполь Донецької області, Україна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г.Остапенко

Присяжні: С.П. Корж

В.О. Голуб

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118600227
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —205/8296/23

Рішення від 06.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Рішення від 06.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні