Ухвала
від 22.04.2024 по справі 337/2266/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №337/2266/24 Провадження №2/337/1213/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.04.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув позовну заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (далі позивач, 69123,м.Запоріжжя,бул.Будівельників19)до ОСОБА_1 (далі відповідач, зареєстрована АДРЕСА_1 ), про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2024 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла вище вказана позовна заява .

В позовній заяві позивач прохає прийняти рішення про відібрання у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи чи установи , на утриманні якої будуть знаходитися малолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 аліменти у розмірі 50% частини доходів щомісяця , з індексацією , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява про позбавлення батьківських прав повинна відповідати вимогам ст.ст.119,120Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України), та містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстави для позбавлення батьківських прав, відповідно дост.164 Сімейного кодексу України (далі - СК України), зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст. ст.175- 177 ЦПК України.

З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбаченіст. 185 ЦПК Українидля повернення заяви, та підстави, передбаченіст. 186 ЦПК Українидля відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177,187,189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд.33на 10 годину 00 хвилин 22 травня 2024 року.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст.178ЦПКУкраїни.

Треті особимають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву .

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право, відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченомуст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу (представнику позивача), відповідачу (представнику відповідача), та третій особі (представнику третьої особи).

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи,що розглядається на офіційному веб-порталісудової влади України в мережіІнтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.Ухвала набирає законноїсили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118600571
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —337/2266/24

Рішення від 21.08.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

Рішення від 21.08.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні