Ухвала

від 18.04.2024 по справі 206/1895/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1895/24

Провадження № 2/206/901/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дмитротех», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що подана представником позивача адвокатом Негребовим Олександром Вікторовичем,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дмитротех», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.

Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» у письмовому вигляді інформацію: чи надавала ОСОБА_1 або уповноважена нею особа ПАТ «НАСК «Оранта» доручення ( довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Suzuki Swift державний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то надати пояснення, якого числа, в якому мсті та в який спосіб ОСОБА_1 було надано доручення на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визначення вартості ( розміру) збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Suzuki Swift державний номер НОМЕР_1 ; витребувати оригіналі, або належним чином завірені копії документів: доручення від власниці транспортного засобу Suzuki Swift державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки; заявку ПАТ НАСК «Оранта» № 95933 на підставі якої було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу № 39-D/13/91 від 18.09.2023 року; договір, укладений між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та СОД ОСОБА_3 , на підставі якого було складено Звіт про визначення вартсоті матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу № 39-D/13/91 від 18.09.2023 року. Також просив витребувати у суб№єкта оціночної діяльності копію доручення на проведення оцінки, завяку № 95933; договір укладений між ПАТ «НАСК «Оранта» та СОД ОСОБА_3 ; витребувати у ТОВ «Дмитротех» у письмовому вигляді інформацію яка особа та на якій підставі володіла транспортним засобом Merctdes-Benz державний номер НОМЕР_2 , чи перебував заподіював шкоди у трудових відносинах з ТОВ «Дмитротех» станом на день дорожньо-транспортної пригоди, а також на підставі яких документів на день вчинення дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом володіла інша особа, аніж власник транспортного засобу, документи, які підтверджують наявність трудових відносин ТОВ «Дмитротех» із заподіювачем шкоди ОСОБА_2 ..

Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання, та витребування доказів у ПАТ НАСК «Оранта», яка є стороною по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-180, 185-187, 258-261, 274-279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дмитротех», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 09травня 2024року о09год.30хв. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №210, м. Дніпро, вул. Елекрична,1-а).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників провадження.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Третя особа має право подати до суду письмові пояснення протягом п`яти днів.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ( ЄДРПОУ 00034186, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, м. Київ, 02081) у письмовому вигляді інформацію:

-чи надавала ОСОБА_1 або уповноважена нею особа ПАТ «НАСК «Оранта» доручення ( довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Suzuki Swift державний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то надати пояснення, якого числа, в якому мсті та в який спосіб ОСОБА_1 було надано доручення на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визначення вартості ( розміру) збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Suzuki Swift державний номер НОМЕР_1 ;

- витребувати оригінали, або належним чином завірені копії документів: доручення від власниці транспортного засобу Suzuki Swift державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки; заявку ПАТ НАСК «Оранта» № 95933 на підставі якої було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу № 39-D/13/91 від 18.09.2023 року;

- договір, укладений між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та СОД ОСОБА_3 , на підставі якого було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу № 39-D/13/91 від 18.09.2023 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Прінь