Ухвала
від 22.04.2024 по справі 389/744/24
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.04.2024

Провадження по справі № 2-о/389/32/24

ЄУН 389/744/24

У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

присяжних - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Перемот Оксана Григорівна, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить винести рішення, яким оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Представник заявника заявила клопотання про витребування доказів та просить витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали особової справи та інформацію про військову частину, в яку був направлений для несення служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріали службового розслідування за фактом його зникнення, а також просить витребувати в МВС України копію матеріалів кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12022120000000136 від 23.04.2022.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативною витребувати необхідні докази.

На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника частково. Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали особової справи та інформацію про військову частину, в яку був направлений для несення служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріали службового розслідування за фактом його зникнення 29 березня 2022 року поблизу населеного пункту Олександрівка Херсонського району херсонської області (сповіщення сім`ї №10 від 14.04.2022). Витребувати в Кропивницькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону відомості про порушення кримінальної справи щодо зникнення безвісти 29 березня 2022 року поблизу населеного пункту Олександрівка Херсонського району Херсонської області Бондаренка Олександра Олександровича (заявник вказує на провадження № 12022120000000136 від 23.043.2022 внесене до ЄРДР ВП №1 Херсонського РУП).

На підставі викладеного та керуючись ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника задовольнити частково.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали особової справи та інформацію про військову частину, в яку був направлений для несення служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріали службового розслідування за фактом його зникнення 29 березня 2022 року поблизу населеного пункту Олександрівка Херсонського району херсонської області (сповіщення сім`ї №10 від 14.04.2022).

Витребувати в Кропивницькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону відомості про порушення кримінальної справи щодо зникнення безвісти 29 березня 2022 року поблизу населеного пункту Олександрівка Херсонського району Херсонської області Бондаренка Олександра Олександровича (заявник вказує на провадження № 12022120000000136 від 23.04.2022 внесене до ЄРДР ВП №1 Херсонського РУП), проведені слідчі дії та їх результати.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український

присяжні Лімборська О.В.

Муравський І.Б.

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118601568
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —389/744/24

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні