Ухвала
від 25.04.2024 по справі 499/338/24
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/338/24

Провадження № 1-кп/499/65/24

У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2024 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого Іванівської селищної ради: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42024162260000004 від 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №42024162260000004 від 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти призначення до судового розгляду.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з обвинувальним актом до суду подано цивільний позов.

Учасники судового провадження заперечень проти прийняття цивільного позову до розгляду не висловили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Іванівському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

З урахуванням вимог ст. ст. 61, 62 КПК України у зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, обвинувачену ОСОБА_4 слід визнати цивільним відповідачем, а Іванівську селищну раду Одеської області та Відділ освіти, молоді та спорту Іванівської селищної ради Одеської області цивільним позивачем 1 та цивільним позивачем 2, відповідно.

Тож, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, суд вирішує питання щодо необхідності складення досудової доповіді, на що зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Захисник обвинуваченої заперечував проти складення досудової доповіді, оскільки кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є нетяжким.

Натомість, суд вважає, що для належного розгляду такого кримінального провадження необхідно отримати інформацію, що характеризує обвинувачену, тому суд доручає представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити уповноваженій особі Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 61, 62, 128, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №42024162260000004 від 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Іванівського районного суду Одеської області (вул. Центральна, 81-а, селище Іванівка Березівського району, Одеської області) на 10:30 год. 22 травня 2024 року.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження №42024162260000004 від 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України цивільний позов Керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , який діє в інтересах держави в особі Іванівської селищної ради Одеської області та Відділу освіти, молоді та спорту Іванівської селищної ради Одеської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Одночасно визнати у даному кримінальному провадженні Іванівської селищної ради Одеської області - цивільним позивачем 1, Відділ освіти, молоді та спорту Іванівської селищної ради Одеської області - цивільним позивачем 2, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити уповноваженій особі Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та подати до суду до початку судового розгляду у строк до 22 травня 2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118604073
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —499/338/24

Ухвала від 02.09.2024

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 19.07.2024

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 19.07.2024

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 15.07.2024

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні