Рішення
від 22.03.2024 по справі 445/2941/23
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/2941/23

провадження № 2/445/241/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я. розглянувши позовну заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,- .

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивачки, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,0575 га., площею 0,6601 га. Позивачка зазначає, що спадщину фактично прийняла та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавиці, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавиці на майно, відсутні. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разінеявки усудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усправі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що батьками ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 , та змінила прізвище на ОСОБА_4 .

З копії державного акту серії ЯЖ № 591090 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 02 квітня 2009 року № 132, є власником земельної ділянки загальною площею 2,0575 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З копії державного акту серії ЯЖ № 590388 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 02 квітня 2009 року № 132, є власником земельної ділянки загальною площею 0,6601 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Відповідно до довідки № 247 від 16.05.2023 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Опака Золочівського району Львівської області.

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено в с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області 21.11.2019 року, реєстраційний № 35 в користь дочки ОСОБА_1 . Спадщину після смерті матері прийняла її дочка ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписамист. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно ізст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно норм гл. 84ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч .3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі положеньст.1218 ЦК України,до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 3, 4ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 1, 4ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З врахуванням того, що відповідач позов визнав до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивачка має право на спадкування майна померлої мами, спадщину фактично прийняла, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивачки оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.2,3,4,5,12,13,76,77,79,80,89,95,141,258-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.15,16,82,28,392,1218,1261,1269 ЦК України, суд-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівськоїміської радиЗолочівського районуЛьвівської областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування, право власності на земельні ділянки: площею 2,0575 га кадастровий номер 4621884600:07:000:0039, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ N?591090, виданого 25.12.2009 р. Золочівською РДА на підставі розпорядження голови РДА від 02.04.2009 р. № 132;

земельна ділянка площею 0,6601 га - кадастровий номер 4621884600:07:000:0111, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 590388, виданого 25.12.2009 р. Золочівською РДА на підставі розпорядження голови РДА від 02.04.2009 р. № 132.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 22.03.2024 року.

Суддя В. М. Сивак

СудЗолочівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.03.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118606032
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —445/2941/23

Рішення від 22.03.2024

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні