Ухвала

від 05.10.2010 по справі 33/36 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.10.10                                                                                 Справа№ 33/36 (10)

     Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Ліквідатора Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»Вінніков Віталія Васильовича (м. Пустомити)

до відповідача:

Перемишлянської міської ради (м. Перемишляни)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Перемишлянська районна рада Львівської області (м. Перемишляни)

про :

зобов’язання Перемишлянської міської ради виділити майно для погашення кредиторської заборгованості Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»(код ЄДРПОУ 03348749)

                                                                                                 Суддя :                   Цікало А.І.

                                                                                                  При секретарі :     Герасименко В.С.

Представники:

Позивача:

Вінніков В. В. –ліквідатор

Відповідача:

Боднар В. М. –представник (довіреність № 465 від 14.07.2010 р.)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Григоришен Р. В. –представник (довіреність № 250 від 04.10.2010 р.)

Суть спору: 18.06.2010 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3695 поступила позовна заява від Ліквідатора Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»Вінніков Віталія Васильовича (м. Пустомити) до Перемишлянської міської ради (м. Перемишляни) про зобов’язання Перемишлянської міської ради виділити майно для погашення кредиторської заборгованості Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»(код ЄДРПОУ 03348749).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.06.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.07.2010 р. Ухвалою суду від 15.07.2010 р. було продовжено строк вирішення спору та розгляд справи відкладено на 14.09.2010 р. Ухвалою суду від 14.09.2010 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Перемишлянську районну раду Львівської області та розгляд справи відкладено на 05.10.2010 р.

Позивач вимоги суду повністю не виконав, витребуваних судом документів в повному обсязі не представив, з'явився в судове засідання.

В судовому засіданні 15.07.2010 р. позивач подав до суду частину витребуваних документів.

05.10.2010 р. до суду за вх. № 18868 від позивача поступило клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державну податкову інспекцію у Перемишлянському районі Львівської області.

Відповідач вимоги повністю не виконав, витребуваних судом документів в повному обсязі не подав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 15.07.2010 р. представник відповідача подав до суду частину витребуваних документів.

В судовому засіданні 14.09.2010 р. представник відповідача подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача –належним, в якому просить суд замінити первісного відповідача Перемишлянську міську раду на належного відповідача –Перемишлянську районну раду.

Третя особа вимоги суду не виконала, витребуваних судом документів не представила, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

05.10.2010 р. до суду за вх. № 18874 від Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області поступила заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Перемишлянському районі Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, суд неодноразово зобов’язував позивача та інших учасників процесу представити суду ряд документів, зокрема і акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу КП «Перемишлянське виробниче управління житлово-комунального господарства»із спільної власності територіальних громад Перемишлянського району до комунальної власності Перемишлянської міської ради від 17.12.2003 р.

Станом на час розгляду справи ні позивач ні інші учасники процесу не представили витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, зокрема і вищевказаний акт приймання-передачі від 17.12.2003 р., що в свою чергу унеможливливлює повно, всебічно та об’єктивно розглянути справу по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, у зв‘язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, що в свою чергу унеможливливлює повно, всебічно та об’єктивно розглянути справу, керуючись ст. ст. 22, 33, 81, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Ліквідатора Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»Вінніков Віталія Васильовича (м. Пустомити) до Перемишлянської міської ради (м. Перемишляни), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перемишлянської районної ради Львівської області (м. Перемишляни) про зобов’язання Перемишлянської міської ради виділити майно для погашення кредиторської заборгованості Комунального підприємства «Перемишлянське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»(код ЄДРПОУ 03348749) –залишити без розгляду.

Суддя