Ухвала

від 27.10.2010 по справі 12/117(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.10.10 Справа№ 12/117(10)

Розгляд справи відкладено на : 23.11.10 о 10:15

Суддя Березяк Н.Є. п ри секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Департамент у гуманітарної політики Льві вської міської ради, м. Львів,

До відповідача: Клубу велотуристів друзів природи “Рух”, м. Львів,

Про: розірвання догово ру № 01 від 01.09.09 р.

За зустрічним позовом від повідача: Клубу велотурис тів друзів природи “Рух”, м. Ль вів

До позивача за первісним п озовом: Департаменту гума нітарної політики Львівсько ї міської ради, м. Львів

Про: стягнення заборгов аності за договором № 01 від 01.09.20 09 р. в сумі 137 496,42 грн.

В судове засідання з' явил ись:

від позивача за первісним п озовом: Вовк І.В. - предста вник

від відповідача за первіс ним позовом: Сташко А.І. - п редставник, Яремчишин А.А. - п резидент клубу

На розгляд Господ арського суду Львівської обл асті подано позов Депар таменту гуманітарної політи ки Львівської міської ради” до відповідача Клубу ве лотуристів друзів природи “Р ух” про розірвання дог овору № 01 від 01.09.09 р. та зустріч ний позов Клубу велотурис тів друзів природи “Рух” д о Департаменту гуманітар ної політики Львівської місь кої ради про стягнення з аборгованості за договором № 01 від 01.09.2009 р. в сумі 137 496,42 грн.

В судовому засіданні 19.10.2010 р оку суддею Запотічняк О.Д. бул о оголошено перерву до 27.10.2010 р. д ля надання можливості сторон ам подати додаткові докази п о справі.

Розпорядженням голови гос подарського суду Львівської області від 26.10.2010 року в зв' яз ку з хворобою судді Запотічн як О.Д., справа № 12/117(10) передана дл я подальшого розгляду по сут і судді Березяк Н.Є.

Представник позивача за пе рвісним позовом в судовому з асіданні позовні вимоги підт римала з підстав, викладених у позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях, проти зустрічного позову заперечи ла повністю з мотивів, зазнач ених у відзиві на зустрічну п озовну заяву. Крім того, предс тавником позивача подано кло потання про залучення до уча сті у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (к оординатора проекту). Відпов ідач проти даного клопотання не заперечив.

Представник відповідача п роти первісного позову запер ечив з підстав, зазначених у в ідзиві на позовну заяву, зуст річні позовні вимоги підтрим ав в повному обсязі з мотивів , викладених у зустрічній поз овній заяві, долучених матер іалах та наданих в судовому з асіданні поясненнях.

З метою повного і о б' єктивного з' ясування вс іх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопо тання позивача за первісним позовом, залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог Плесак О.Б. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

У х в а л и в :

1. Залучити до участі у спра ві у якості третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача з а первісним позовом - ОСОБ А_1.

2. Відкласти розгляд справи на 23.11.2010 р. на 10 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбуде ться у приміщенні Господарсь кого суду Львівської області , (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личакі вська, 128, каб. № 510).

Позивачу за первісним п озовом: - направити третій особі копію позовної заяви т а доданих до неї документів, д окази направлення подати в н аступне судове засідання;

Відповідачу за первісним позовом: - направити трет ій особі копію зустрічної по зовної заяви та доданих до не ї документів, докази направл ення подати в наступне судов е засідання;

Третій особі: - подати п ояснення по суті предмету сп ору;

Сторонам: - забез печити в судове засідання яв ку уповноважених представни ків.

В разі невикона ння вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано шт рафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.