Ухвала

від 25.04.2024 по справі 382/618/24

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/618/24

Провадження № 1-кп/382/113/24

УХВАЛА

25 квітня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

малолітнього ОСОБА_4 ,

законного представника малолітнього ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника Служби у справах

дітей та сім`ї Яготинської міської ради ОСОБА_7 ,

представника сектору ювенальної превенції

Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8

провівши в м. Яготин Бориспільського району Київської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 12024111100000305 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Сулимівка Яготинського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо застосування примусових заходів виховного характеру внаслідок вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області з Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру внаслідок вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки його вчинено після досягнення одинадцятирічного віку та до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду та проводити закритий судовий розгляд. Законний представник малолітнього та захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду та просять проводити його в закритому судовому засіданні. Малолітній підтримав законного представника та захисника. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, представник сектору ювенальної превенції Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та просять проводити судовий розгляд в закритому судовому засіданні. Потерпіла всудове засіданняне з`явилася,про поважністьпричин нез`явлення судне повідомила,клопотань провідкладення судовогозасідання ненадала.

Таким чином, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України щодо повернення клопотання про застосуванняпримусових заходіввиховного характерувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду, який провести за участю прокурора, малолітнього ОСОБА_4 , законного представника малолітнього ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_9 , представника Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та представника сектору ювенальної превенції Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України судовий розгляд проводити у закритому судовому засіданні.

Крім того, для дослідження умов життя та виховання малолітнього ОСОБА_4 слід зобов`язати Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради надати до дня судового розгляду відомості щодо: - складу сім`їмалолітнього,обстановку вній,взаємини міждорослими членамисім`ї тадорослими ідітьми,ставлення батьківдо вихованнямалолітнього,форми контролюза йогоповедінкою,морально-побутовіумови сім`ї; - обстановку вшколі,де навчаєтьсямалолітній,його ставленнядо навчання,взаємини звихователями,учителями,однолітками,характер іефективність виховнихзаходів,які ранішезастосовувалися донього; - зв`язки і поведінку малолітнього поза домом та навчальним закладом; у формі звіту.

На підставі викладеного, керуюсь ст. 27, 314-316, 369-372, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12024111100000305 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування примусових заходів виховного характеру внаслідок вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внаслідок його вчинено після досягнення одинадцятирічного віку та до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність призначити до судового розгляду на 10.05.2024року о09год.30хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Кримінальне провадження розглянути у закритому судовому засіданні суддею одноособово у складі суду: суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 або ОСОБА_10 , малолітнього ОСОБА_4 , законного представника малолітнього ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_9 , представника Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та представника сектору ювенальної превенції Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

В судове засідання викликати малолітнього ОСОБА_4 , законного представника малолітнього ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_9 .

Зобов`язати Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради надати до дня судового розгляду відомості щодо: - складу сім`їмалолітнього,обстановку вній,взаємини міждорослими членамисім`ї тадорослими ідітьми,ставлення батьківдо вихованнямалолітнього,форми контролюза йогоповедінкою,морально-побутовіумови сім`ї; - обстановку вшколі,де навчаєтьсямалолітній,його ставленнядо навчання,взаємини звихователями,учителями,однолітками,характер іефективність виховнихзаходів,які ранішезастосовувалися донього; - зв`язки і поведінку малолітнього поза домом та навчальним закладом; у формі звіту.

Копію ухвали направити/видати до Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області, малолітньому ОСОБА_4 , законному представнику малолітнього ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_9 , Службі у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та сектору ювенальної превенції Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1